【大紀元3月13日訊】〔自由時報記者王孟倫、高嘉和／台北報導〕針對台灣中油與台電南遷議題，經建會主委何美玥昨天在立法院答詢時表示，中油的發跡與主要廠房都在高雄，應該感念高雄的貢獻，將總公司南遷；至於台電，由於全國各地都有據點，這需要尊重經濟部的意見。
經濟部長陳瑞隆對此則表示，經濟部所屬國營事業早就有多家總公司位於中南部，這次台電、台灣中油評估南遷完全是從專業及業務面考量。陳瑞隆說，過去曾評估過台電、中油南遷有其困難，例如台電電力調度都在北部，南遷是否有影響，都要回歸專業及業務面考量。
立法院經濟委員會昨邀經建會業務報告，中油與台電的南遷問題成為關注焦點。國民黨立委李嘉進表示，有關中油等國營事業南遷，應尊重台灣民意、立法院，以及公司員工的三方意見，不應率性而行；何美玥在答詢時，仍明確表達支持中油南遷的態度。
台電是否也搬遷 經部：專業考量
何美玥說，因為台灣中油的主要建設、廠房及發跡都是在高雄，中油必須在高雄發展，讓高雄人以台灣中油為榮。
針對外界反彈聲浪，她強調，企業移動是很正常的事情，就像很多竹科廠商也可以把總部移往新竹，為何民間企業可以、國營事業就不行？尤其，中鋼也是設在高雄，中油當然也可以。
國民黨立委賴士葆則建議何美玥尊重專業、少一些政治。
「中油南遷才是專業考量！」何美玥說，當中油總部遷至高雄後，才能與當地密切結合、並積極參與地方發展，就像美國波音公司的總部在西雅圖，讓西雅圖民眾以波音為傲，她強調，「中油南遷對企業和地方發展這兩方面來說，都具有正面效益」。
至於台電南遷問題，何美玥則表示，因為台電的屬地性並不強，經部將進一步做審慎評估，她無意見。
台灣中油員工連署 九成說不
〔記者曾慧雯／台北報導〕台電與台灣中油兩大國營事業反對總公司南遷計畫，台電昨發動公投，台灣中油則是遞交台北總公司九成以上員工簽名的連署書，反對南遷。
經濟部本月2日行文台電與中油，要求在12日（即昨天 )提出總公司南遷的評估報告，不過據了解，由於影響層面廣泛，已經確定暫時延後繳交。
目前台灣中油台北總公司員工數約一千兩百人，平均月薪為七萬元；如要南遷，員工必須在南部租房子、或搭乘高鐵往返，每人每月的支出可能會多出兩萬元，且中油在南部現有房舍也不夠用，勢必要新建辦公大樓。
石油工會理事長莊爵安表示，要中油南遷，除非已經是政府既定政策，不然工會將反對到底。他說，「南遷將直接衝擊到員工，這和正名不一樣」。
中油去年的稅費約一千一百三十億元，地方稅十八億元，其中總公司繳給台北市政府的稅金僅一千兩百三十萬元。莊爵安指出，中油高達九十八％的稅要繳給中央，剩下二％才是給地方政府，因此就算中油搬到南部，也不會增加中央稅收，反而徒增對公司營運的衝擊。
何況中油與各大銀行、中央部會等單位都有密切業務往來，南遷後勢必要南北奔波，交通開銷將大幅增加。中油內部就有員工不滿地說，首都在哪裡，中油總公司就要在哪裡，而且為什麼只叫國營事業搬？財政部與交通部所屬事業單位為何不南遷？
內部人心浮動
雖然南遷尚未定案，但台灣中油內部已是人心浮動，有人打算從總公司請調到台北營業處；中油坦言已經嚴重影響員工工作情緒，希望政府能撇開意識形態，以企業經營的客觀角度來思考南遷的可行性。
台電想要搬…三年內難落實
〔記者歐祥義／台北報導〕台電公司南遷評估小組初步計算，如果台電遷移至高雄並自建大樓，所需經費約為七十億元，但因所有經費都需經由預算編列程序，依照目前情況恐怕三年內都難落實南遷目標。
台電總管理處若南遷，影響的人數有二千二百人，這些人大多為總管理處的主管及行政人員，平均月薪約為八至十萬元，一旦南遷，對高雄的消費市場、商業活動與房地產市場，將具正面效益。
因為評估時間短促，且牽涉層面廣，台電南遷評估小組只能就興建大樓及搬遷費用進行計算，依高雄目前現況，尚無適合台電總管理處整體搬遷的大樓，比較長遠的作法是覓地自建，光是興建大樓、搬遷與設備汰舊換新的經費，大約七十億元。
至目前為止，台電表示無法負責二千多名南遷員工的宿舍問題，也就是員工必須在當地自行購屋或租屋，至於員工子女的就學教育問題，台電說，這只能列為南遷的困難項目，無法作細部評估。
與台電相較，台糖去年南遷台南市問題就較單純，主要係台糖總管理處搬遷處所，是使用原糖業研究所辦公室，同時台糖在鄰近地區，也有足夠的自有房舍做為南遷員工宿舍使用，所以可在半年內完成南遷。
由於台電南遷經費過於龐大，且不論自建或租屋開支，都需透過預算程序，預算最快明年編列，後年在立法院審查，若順利通過，2010年才有可能開始動支南遷經費。
工會公投 近九成反對
〔記者歐祥義／台北報導〕電力工會昨舉行南遷公投，總處人數共二千四百一十九人，有二千零卅八人投票，投票率八十四％，結果有八十九％的投票者反對台電南遷，八點三％贊成，其餘為無意見。
電力工會第一分會常務理事姚江臨指出，南遷公投只有兩個題目，第一題是總處南遷是否會對家庭造成重大影響，結果有九十％表示會造成影響，七點八％認為不會，其餘為無意見。第二題是贊成或反對南遷，反對者有八十九％。
姚江臨說，要讓南部經濟發展，政府應努力招商進駐才是正途，但現在卻要求國營事業南遷來平衡區域經濟發展，根本是本末倒置。
工會強調，南遷除造成浪費公帑外，不但對目前電力建設與節約能源毫無效益，更將造成公務聯繫不便、降低行政效率、員工心緒不安、家庭關係破裂等負面效應。姚江臨說，南遷對員工來說屬於勞動條件變更，是現行法令規範中的調整爭議事項，如果經濟部仍持續對台電施壓，他揚言將率眾包圍經濟部，要部長陳瑞隆說清楚、講明白。
(http://www.dajiyuan.com)
