【大纪元3月13日讯】〔自由时报记者王孟伦、高嘉和／台北报导〕针对台湾中油与台电南迁议题，经建会主委何美玥昨天在立法院答询时表示，中油的发迹与主要厂房都在高雄，应该感念高雄的贡献，将总公司南迁；至于台电，由于全国各地都有据点，这需要尊重经济部的意见。
经济部长陈瑞隆对此则表示，经济部所属国营事业早就有多家总公司位于中南部，这次台电、台湾中油评估南迁完全是从专业及业务面考量。陈瑞隆说，过去曾评估过台电、中油南迁有其困难，例如台电电力调度都在北部，南迁是否有影响，都要回归专业及业务面考量。
立法院经济委员会昨邀经建会业务报告，中油与台电的南迁问题成为关注焦点。国民党立委李嘉进表示，有关中油等国营事业南迁，应尊重台湾民意、立法院，以及公司员工的三方意见，不应率性而行；何美玥在答询时，仍明确表达支持中油南迁的态度。
台电是否也搬迁 经部：专业考量
何美玥说，因为台湾中油的主要建设、厂房及发迹都是在高雄，中油必须在高雄发展，让高雄人以台湾中油为荣。
针对外界反弹声浪，她强调，企业移动是很正常的事情，就像很多竹科厂商也可以把总部移往新竹，为何民间企业可以、国营事业就不行？尤其，中钢也是设在高雄，中油当然也可以。
国民党立委赖士葆则建议何美玥尊重专业、少一些政治。
“中油南迁才是专业考量！”何美玥说，当中油总部迁至高雄后，才能与当地密切结合、并积极参与地方发展，就像美国波音公司的总部在西雅图，让西雅图民众以波音为傲，她强调，“中油南迁对企业和地方发展这两方面来说，都具有正面效益”。
至于台电南迁问题，何美玥则表示，因为台电的属地性并不强，经部将进一步做审慎评估，她无意见。
台湾中油员工连署 九成说不
〔记者曾慧雯／台北报导〕台电与台湾中油两大国营事业反对总公司南迁计划，台电昨发动公投，台湾中油则是递交台北总公司九成以上员工签名的连署书，反对南迁。
经济部本月2日行文台电与中油，要求在12日（即昨天 )提出总公司南迁的评估报告，不过据了解，由于影响层面广泛，已经确定暂时延后缴交。
目前台湾中油台北总公司员工数约一千两百人，平均月薪为七万元；如要南迁，员工必须在南部租房子、或搭乘高铁往返，每人每月的支出可能会多出两万元，且中油在南部现有房舍也不够用，势必要新建办公大楼。
石油工会理事长庄爵安表示，要中油南迁，除非已经是政府既定政策，不然工会将反对到底。他说，“南迁将直接冲击到员工，这和正名不一样”。
中油去年的税费约一千一百三十亿元，地方税十八亿元，其中总公司缴给台北市政府的税金仅一千两百三十万元。庄爵安指出，中油高达九十八％的税要缴给中央，剩下二％才是给地方政府，因此就算中油搬到南部，也不会增加中央税收，反而徒增对公司营运的冲击。
何况中油与各大银行、中央部会等单位都有密切业务往来，南迁后势必要南北奔波，交通开销将大幅增加。中油内部就有员工不满地说，首都在哪里，中油总公司就要在哪里，而且为什么只叫国营事业搬？财政部与交通部所属事业单位为何不南迁？
内部人心浮动
虽然南迁尚未定案，但台湾中油内部已是人心浮动，有人打算从总公司请调到台北营业处；中油坦言已经严重影响员工工作情绪，希望政府能撇开意识形态，以企业经营的客观角度来思考南迁的可行性。
台电想要搬…三年内难落实
〔记者欧祥义／台北报导〕台电公司南迁评估小组初步计算，如果台电迁移至高雄并自建大楼，所需经费约为七十亿元，但因所有经费都需经由预算编列程序，依照目前情况恐怕三年内都难落实南迁目标。
台电总管理处若南迁，影响的人数有二千二百人，这些人大多为总管理处的主管及行政人员，平均月薪约为八至十万元，一旦南迁，对高雄的消费市场、商业活动与房地产市场，将具正面效益。
因为评估时间短促，且牵涉层面广，台电南迁评估小组只能就兴建大楼及搬迁费用进行计算，依高雄目前现况，尚无适合台电总管理处整体搬迁的大楼，比较长远的作法是觅地自建，光是兴建大楼、搬迁与设备汰旧换新的经费，大约七十亿元。
至目前为止，台电表示无法负责二千多名南迁员工的宿舍问题，也就是员工必须在当地自行购屋或租屋，至于员工子女的就学教育问题，台电说，这只能列为南迁的困难项目，无法作细部评估。
与台电相较，台糖去年南迁台南市问题就较单纯，主要系台糖总管理处搬迁处所，是使用原糖业研究所办公室，同时台糖在邻近地区，也有足够的自有房舍做为南迁员工宿舍使用，所以可在半年内完成南迁。
由于台电南迁经费过于庞大，且不论自建或租屋开支，都需透过预算程序，预算最快明年编列，后年在立法院审查，若顺利通过，2010年才有可能开始动支南迁经费。
工会公投 近九成反对
〔记者欧祥义／台北报导〕电力工会昨举行南迁公投，总处人数共二千四百一十九人，有二千零卅八人投票，投票率八十四％，结果有八十九％的投票者反对台电南迁，八点三％赞成，其余为无意见。
电力工会第一分会常务理事姚江临指出，南迁公投只有两个题目，第一题是总处南迁是否会对家庭造成重大影响，结果有九十％表示会造成影响，七点八％认为不会，其余为无意见。第二题是赞成或反对南迁，反对者有八十九％。
姚江临说，要让南部经济发展，政府应努力招商进驻才是正途，但现在却要求国营事业南迁来平衡区域经济发展，根本是本末倒置。
工会强调，南迁除造成浪费公帑外，不但对目前电力建设与节约能源毫无效益，更将造成公务联系不便、降低行政效率、员工心绪不安、家庭关系破裂等负面效应。姚江临说，南迁对员工来说属于劳动条件变更，是现行法令规范中的调整争议事项，如果经济部仍持续对台电施压，他扬言将率众包围经济部，要部长陈瑞隆说清楚、讲明白。
(http://www.dajiyuan.com)
