site logo: www.epochtimes.com

游提廢台灣前途決議文 蘇謝陣營各有看法

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月14日報導】(中央社記者李明宗台北十四日電)民主進步黨主席游錫堃主張廢除台灣前途決議文,前行政院長謝長廷子弟兵、民進黨籍立法委員徐國勇今天說,強勢廢除將引起疑慮,應等水到渠成;支持行政院長蘇貞昌的民進黨籍立委鄭運鵬說,他不贊成,且這也應問問總統陳水扁是否贊成。

民進黨下午舉辦總統提名選舉參選人政見發表會,游錫堃會中表示,應回歸民進黨基本價值,建立獨立國家,他認為應廢除台灣前途決議文。

徐國勇(台北市)接受記者訪問時表示,廢除台灣前途決議文要有相當共識,若在社會沒共識情況下強勢廢除,恐怕會引起民眾疑慮,造成民進黨的困擾,欲速則不達。

他說,民進黨是執政黨,只要社會達到一定程度共識,內部團結沒問題,完成制憲或修憲,屆時就形同修正台灣前途決議文;民進黨也可先修改台灣前途決議文,再制憲或修憲,前提仍是民間要有共識。

鄭運鵬(台北市)指出,陳總統2000年當選總統,某種程度與決議文有關,游錫堃是黨魁,不需要當路線挑戰者,他不贊成在游錫堃個人或民進黨選情低迷時,做這樣的價值選擇。

他說,民進黨中央曾在國慶日時,動員大家搖國旗,若廢除決議文,游錫堃很難說明黨中央日前作為,起碼應問問總統是否贊成廢除;台灣前途決議文較台獨黨綱,更貼近多數人共識,貿然廢除將限縮民進黨路線,只對游錫堃有利,相信黨不會這樣選擇。

起草決議文的前民進黨籍立委林濁水表示,1999年總統陳水扁還未當選,當時民進黨秘書長游錫堃與前正義連線全力推動修改台獨黨綱,他堅持反對,後來才出現台灣前途決議文,游錫堃當時贊成,現在想廢除,可見他昨是今非。

他說,決議文是當時走新中間路線的部分展現,若現在廢除,美國一定反彈,國際代價太大,是很不好的做法;游錫堃拿這項議題爭取基本教義派,也不看看國際條件是否充分,只為自己權力競爭,非常不應該;若真想廢除,游錫堃當選黨主席時就該廢除,為何選總統時才想廢除?

評論