【大紀元5月2日訊】(大紀元記者徐明麻州劍橋市報導) 四十多位哈佛師生和媒體於四月二十八日在麻州劍橋市哈佛大學討論「北京奧運與人權」。這是哈佛「二零零七年人權與媒體」一系列活動之一，由哈佛法律學院人權研究中心及甘迺迪政治學院新聞政治中心主辦。
《北京漠視人權》
總部設在紐約的「中國人權」組織執行主任、前紐約市立大學法學院教授譚竟娥（Sharon Hom）表示奧林匹克委員工會決定二零零八年奧運將在北京舉辦時，各方即關注中國人權問題。在過去五年中，中國關押五百名律師，可見中國並沒有因為奧運將會吸引國際人權組織及媒體的關注而改進中國人權。
她說各國政府的扮演的角色很重要。在聯合國人權會議上，中國雖然參與其中，但是採取不理睬態度，亦不願意討論個別案例。加拿大代表雖不滿意中國人權的現狀，但並沒有取消參加北京奧運的行程。她指出世界貿易組織沒有非營利性質之組織參與，不能有效代表各方討論貿易問題。她舉例去年九月北京公佈新的控制媒體的規章，規範中定義「媒體」。一週後，美國商會對此表示關切。北京雖然沒有取消新規定，但是一直沒有正式執行，可見非營利性質組織的功效。
當初北京在申請舉辦奧運時，計劃在奧運時期間綠化北京市容，保護多種族文化，促進高科技發展。如今在離奧運四百六十八天時間，北京已花費超過三千七百萬美元預算新建場地、裝置安全錄像、網絡設施，但如何處置收集的資料、網絡開放時段和開放群體還是令人質疑。
譚竟娥說旅遊者所見的中國，好比井底之蛙觀看大千世界，怎能看到真相﹖
《公司政策不取決於北京》
哈佛商學院國際經濟學教授雷影娜．阿布拉米(Regina Abrami)說中國人權問題存在已久，只有美國指出中國奴工問題的嚴重性。她認為人權不只是解決勞工資金問題，她建議在中國創業的公司行號要以不違反國際人權為前提，制定自己公司行號的政策，不能聽命於中國。
《奧運激進派重視人權》
克利弗德‧鮑伯(Clifford Bob) 表示奧運激進分子的宗旨是吸引大眾、運動員、贊助商、媒體等團體的注意，鼓動大眾向北京施壓以促進其重視人權﹐或改變社會態度促使北京自動改進人權。
鮑勃又說中國已注意到激進分子的行動。北京已開始在建築設計、人身安全、媒體、網絡、關閉附近工廠等方面的準備。激進分子正密切注意北京的動向。
鮑伯指出全面抵制北京奧運不是主要目的，促進中國人權才使真正的宗旨。因為二零零八年奧運不僅是在北京，有些項目散佈在其它五個城市，比如香港等。他建議人們可以在奧運之前、奧運期間六大城市、全球各地舉辦抗議活動。他表示奧運激進分子遇到的阻力也很大，因為組織多、意見多、沒有一個共同主題，協調難。
《突破中國網絡封鎖》
駭客集團Hacktivismo的創始人阿斯博拉德‧魯芬（Oxblood Ruffin）說明中國網路封鎖，民眾只能瀏覽中國政府想讓人們看的網頁。
該集團是由著名的德克薩斯州的駭客組織「Cult of the Dead Cow」中的國際駭客、人權工作者、律師和藝術家三十位主要成員及二百名輔助人員工共同組成的，以針對中國大陸網絡封鎖為主，保護互聯網上的隱私權為承諾，促進中國人權。
魯芬介紹該集團最新的「Torpark」瀏覽器。他說該免費下載的瀏覽器修改了網站用來識別個人電腦用戶線上訪問的獨特數字，防止被跟蹤。比如在某地使用一台家庭電腦上網，而網路上卻顯示出來其它城市的電腦。防止中國或其它政府網路封鎖。
《參與者反饋》
在麻省理工學院任職媒體的吉爾伯特‧馬汀（GilbertP. Martin）告訴記者﹐他和北京奧運交涉，大多是和秘書打交道，頗受挫折。
哈佛大學法學院學者羅布桑‧桑給博士(Lobsang Sangay) 批評中國人權近況。他認為北京奧運是重申中國人權問題的時機。◇
(http://www.dajiyuan.com)
