各位觀眾大家好，歡迎收看《熱點互動》，我是李欣。新唐人電視台即將於六月份在紐約舉行「全世界中國舞舞蹈大賽」，目前在世界各地許多優秀的中國舞的舞蹈藝術家都在積極報名參與該項活動。但是4月26日在中共的喉舌網站中新網卻發表了一篇文章說：大陸的一個所謂反邪教協會發表信件要求全世界的舞蹈家都不要參與這個活動。為什麼一個大陸協會要反對海外華人舉行支持弘揚中國傳統文化的舞蹈大賽呢？針對此問題我們請來本台特約評論員李天笑來給我們作一下點評。
主持人：天笑博士好。
李天笑：主持人好。
主持人：我們知道「全世界中國舞舞蹈大賽」實際上是非常受歡迎的，很多的舞蹈家都在積極參與。但是這個文章中說4月25日中共所謂的反邪教協會給中國大陸的舞蹈家協會寫信要求他們都不要參加這個舞蹈比賽，您認為為什麼他們要這麼做呢？
李天笑：我們看新唐人的舞蹈大賽實際上是藉中國舞的形式來弘揚中國傳統文化。這個所謂的協會本身也是牛頭不對馬嘴，所謂的反邪教，本身根本就沒有專業資深的舞蹈人士在裡面，怎麼會能有資格來進行評說，怎麼有資格來勸說舞蹈界的人士要不要參加呢？
主持人：這個組織好像跟舞蹈沒有任何的關聯？
李天笑：完全不具專業的說服力，這是為了阻嚇和達到某種政治目的服務。我們現在來看看這個組織它的背景是什麼？這背景實際上是在2001年11月，有一批所謂打著宗教科或者科技界人士這麼一種民間組織形式組織起來，專門是為了鎮壓法輪功服務的官方政治組織。
這個組織從幾方面來看都是帶有強烈的官方色彩和政治色彩的。比方說，它的組織結構是中國科技協會底一個成員單位，同時掛靠在中國科技館名下，主要成員都是官方的，比方說政協的、人大的還有其它各個協會的頭腦。正、副秘書長都是政府的官員，拿的都是政府的錢，它的供給經費實際上也是從政府撥過來的。比方說它的用車，辦公用房都是政府給的。
另外，它的活動性質實際上就是直接聽中共的政法委和專門鎮壓法輪功的610辦公室指揮，所有的活動都是按照它們的旨意來進行操作和佈置的。
主持人：所以表面上它自稱是一個民間組織，但實際它背後都是中共操縱的完全官方性質的組織。
李天笑：是。所以從這個意義上講，它根本就不具備資格來向舞蹈專業人士進行勸說。
主持人：《新唐人》電視台其中一個宗旨，就是向海外的西方世界來弘揚中國傳統文化，而且也做了很多事情，像2004年開始，連續四年舉辦全球華人新年晚會，尤其2007年新年晚會環球三十多個城市，光是現場觀眾就有二十多萬人，許多地方都引起轟動。
為什麼中共要反對這麼一個弘揚中國傳統文化的活動呢？尤其中共最近也是向世界派出一些演出團體，它打出的名號也是為了弘揚中國傳統文化，從表面上看目的是相同的，為什麼它不能容忍海外華人辦的這麼一個活動呢？
李天笑：只不過是在表面上看起來相同，實際上根本就是不同。因為中共的文化就是外來的馬列主義、暴力文化、謊言文化和仇恨文化。我們知道在整個中共的執政過程使用都是暴力，天安門廣場用坦克鎮壓學生，在各種政治運動當中群眾鬥群眾，甚至在早年鬥地主的時候採取非常殘酷的方式。
在整個的過程當中又用謊言把暴力包裝起來，所以形成一種謊言的文化。另外，仇恨文化就是每次在宣傳的過程當中，提出來像黃世仁、劉文彩、南霸天等等，這些都是挑起民眾對所謂它認為的階級敵人的仇恨，然後就可以大開殺戒。
主持人：我們知道中共剛建政的時候，它對中國的傳統文化實際上幾乎是一邊倒都是要破除的，像搞了幾次運動像破四舊還有文化大革命、革文化的命；為什麼最近幾年它對中國傳統文化反而是比較重視起來，好像搞了一些修孔廟，對外又搞孔子的私塾這些活動，您認為它是變了嗎？
李天笑：它是根本沒有變，中共面臨一個根本的問題就是根本沒有執政的合法性。當初在剛剛擷取政權的時候，它是用馬列主義做為它的理論基礎欺騙民眾。但是現在這種東西沒有人信了，文化大革命以後它的面目逐漸暴露。它覺得被它摧毀的傳統文化可以重新撿起來，某些形式可以包裝起來為它自己所用，這樣它就弄出一些所謂的孔廟，出現一些電影，比方秦始皇、滿地盡帶黃金甲等等。實際上根本的目的是用這些東西進行統戰，就向海外輸出使得很多民眾誤以為它還是代表中國文化，使它執政有一定的合法性，實際上這東西是不存在的。
另外，它為什麼會對《新唐人》打壓，《新唐人》是一個獨立的以揭示真相為主的一個電視台，所以說在過程當中關於中國老百姓的民生問題、關於中國老百姓受到中共迫害、釘子戶、薩斯的問題等等，就是中共宣傳媒體不敢報導的事，《新唐人》都報導出來，這樣就激起中共非常的惱怒，它就千方百計採取各種手段進行打壓，包括《新唐人》組織全球新年晚會、組織這次的舞蹈大賽等等，它是通過不擇手段用各種方式。當初在演出的時候採用特務刺探情報、攪場、通話進行干擾等等。這一次就通過協會寫信，同時在新華網進行造謠、污蔑等等這些事情；其目的就是它覺得黨文化一旦被破除之後，自己就沒有安身立命的基礎。在這個情況下，我覺得它是從它的根本的恐懼感出發來進行干擾。
主持人：同樣「新華網」還轉載一個叫「凱風網」的一篇文章，這個文章質疑《新唐人》電視台主辦這個全球舞蹈大賽的權威性，說他有沒有這個能力來組織這個大賽，您怎麼看呢？
李天笑：這是一個非常關鍵的問題，也是很多觀眾、很多舞蹈界的人士所非常關心的問題。實際上第一個首先從《新唐人》主辦這次全球三十多個城巿、八十多場的演出，這麼一個空前規模的巡迴演出的成功來看，已經是表演界的奇蹟，到處都是一片稱讚聲，使中國舞作為傳統文化的形式把他推向世界的一個大舞台。
主持人：許多觀眾看了之後都嘆為觀止，從來都沒有感到原來中華文化是這麼的博大精深。
李天笑：其實很多的專業人士發表了很多精湛的評說，對《新唐人》主辦巡迴演出成功進行了很多分析。
主持人：而且尤其是那些個專業的舞蹈人士非常羨慕參與新唐人演出的這些年輕舞蹈家，覺得他們能夠在兩個月的時間內去了這個多個國家，而且面對二十多萬的觀眾現場演出，這可能他們是一輩子夢寐以求都沒有達到的理想。
李天笑：但是問題不僅僅在於此，在這個成功的演出後面，能夠組織這一場現在這一個世界舞蹈大賽，後面是有資深專業人士在支撐的。
主持人：所以她等於是在中國和西方社會都是培養了許多芭蕾舞的專業人才。
李天笑：對，是一個國際性的人才，不單單是在國內。有一個就是叫曹逸，她也是評審委員會副主席也是發言人，她是1954年當時第一批中國舞蹈學校古典舞專業畢業，同時又是中國舞蹈家協會的會員、北京舞蹈家協會的會員；從50年到現在為止，一直在從事中國古典舞的演出和教學，也是一個非常資深的評審人員。所以說無論從哪方面來看，大賽本身都具備這種資格，同時為中國這些年輕的、有才能的舞蹈人士開創了一個很好的機會。
主持人：而且可能給他們能夠在世界的舞台上提供這麼一個機會，確實是非常難得。
李天笑：非常難得。因為現在中國的情況的確是在中共的體制下很多人才受到壓抑，還有像命題、創作等等這方面受到黨文化的制約，所以說很多有才能的舞蹈專業人士他的才能得不到發揮，英雄無用武之地。所以在這種情況下很多人想出來發展，這個新唐人舞蹈大賽正好為這些人提供了一個技術，因為很多專業的國際專家、還有些團體、藝術團體都在觀看，如果說即使發現了人才的話，很可能馬上就會得到重用，所以這個機會應該是千載難逢的。
主持人：很多國內的藝術家他到了海外之後沒有用武之地，他的學歷一技之長沒有任何發揮，所以只能從端盤子、從做餐館開始或者是轉行做電腦或者其它的，但是新唐人可能確能夠給他提供這個機會。
李天笑：對，在國內的話現在也是受到商業風氣的影響，很多有很高的技巧、水平的這些人士也被迫在商業上要做出一些犧牲，所以說這跟國外的情況很相似，《新唐人》這種機會確實是很難得。
主持人：那您覺得中共它反應這麼激烈呢？而且他之前對《新唐人》的新年晚會，我們知道在韓國的晚會中共曾經三次試圖干擾，但是最後還是失敗了，為什麼它反應這麼激烈呢？您覺得它是恐懼這種文化活動會對它的政權有影響，還是它本身太脆弱了，還是這個文化的力量是無可限量呢？
李天笑：我覺得就是說這是裡邊有一個根本的正本清源的問題，就是《新唐人》舉辦這個晚會弘揚中國傳統文化是沒有帶有黨文化，實際上就是把中國的傳統文化重新加以復興，在世界的舞台上加以推廣。那麼這個東西就使得中共它現在所謂利用中國這塊資源所把持的所謂的中國文化實際上是一個假的，所謂它的政治服務這個東西在相形漸拙比較之下就破產了，真面目露出來了，它感到非常恐慌；所以這個情況下，它就是不願意讓《新唐人》舉行的舞蹈大賽得到成功，千方百計的想要干擾。
還有一個就是我們知道「得人心者得天下」，它知道當《新唐人》代表的傳統文化能夠在世界上得到弘揚之日也就是它的黨文化破產之時的時候，它會感到人心都是更加朝著真正的中國傳統文化這方面發展，使得它自己沒有辦法安心立命之處。
主持人：那您覺得它最後能不能夠達到它的目的呢？
李天笑：我覺得是肯定是達不到，為什麼呢？它這種破壞和干擾它是逆歷史潮流而動的。在國外來說，為什麼中國傳統文化能得到世界主流的承認，特別是「中國熱」不斷的在世界興起，因為他代表的是一種正的文化，而且跟日趨沒落的像馬列主義在蘇聯，特別是在蘇聯、東歐崩潰之後，這種沒落的共產主義思潮是完全相背的。
主持人：好的，今天非常感謝天笑博士的講評，感謝您收看這次的熱《熱點互動》，再會！
(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理5/5/2007 12:09:25 AM)(http://www.dajiyuan.com)
