【大紀元5月5日訊】〔自由時報記者劉志原、吳嘉億／綜合報導〕蘇建和案被害人吳銘漢胞兄吳唐接昨天至法庭聆聽李昌鈺作證，對於李昌鈺的說法，他表示，李昌鈺都是講對被告有利的，且都是推論、推測，證詞不是很客觀；吳唐接說，弟弟最近一直託夢給他，說自己死不瞑目。
對於李昌鈺向他表示，弟媳沒有遭性侵害，吳唐接說，他一點也不感到欣慰，李博士的證詞並不是很客觀，他相信法院最後一定能還弟弟及弟媳一個公道。因目睹父親慘狀而罹患肌肉萎縮症的吳銘漢獨子吳東諺，昨天一整天都在汐止家中，對於媒體採訪一律不回應。
吳唐接表示，李昌鈺這次來台是被害人請來的，昨天作證時都是被告律師一再引導，證詞當然是對被告有利。
吳唐接委任律師楊思勤、石宜琳表示，尊重李昌鈺的講法，但不能接受，因吳銘漢的頭骨上有半月形刀痕，但妻子的頭骨並無半月形刀痕，李昌鈺卻主張兩死者是被同一種刀器砍殺，顯然有矛盾。
同樣說法 被告怨無人信
〔記者劉志原／台北報導〕蘇建和3人的律師許文彬說，李昌鈺的證詞推翻法醫研究所「多種刀、多人犯案」的鑑定報告，可以證明吳銘漢夫婦是遭已槍決的王文孝一人所殺，蘇建和3人是受冤枉的。
被告之一劉秉郎說，他並沒有殺人，由李昌鈺口中和他們口中講，兩者就會有不同意義，他說李博士講的話比較有公信力。
另名被告蘇建和表示，李昌鈺的證詞是公正的，都是事實，也證明他們沒有說謊，因為他根本沒有犯案，也沒在案發現場，但講了10年都沒有人相信。
另名被告莊林勳走出法院後獨自站在一旁低頭沉思，不願發表意見。
被告律師團主張，依李昌鈺證詞，可證明律師團長久以來的主張沒有錯誤，因為全案纏訟至今已16年了，蘇建和等3名被告長期受冤，現在正是讓全案圓滿落幕的最好時刻。
更二審庭長： 蘇案若無罪 台灣奇蹟
〔記者劉志原／台北報導〕曾在更二審判處蘇建和等3被告死刑的高院庭長李相助昨日感嘆，此案歷經1至3審，共4、50位法官審理，都因證據明確而判被告死刑，最後也確定，但硬是被翻成無罪，他說，這是「台灣奇蹟」。
至於李昌鈺的證詞，李相助表示，在台灣，真的是什麼奇蹟都會發生，他仍堅持，蘇建和3人犯行明確。
若全案無罪確定，李相助說，他只能說被告祖上有德，讓子孫有此造化，事情演變至今，蘇建和等3被告已被教到「很會講」，且事隔多年，證據也難以再查明，後果將如何？真的很難預料，他說，這對被害人很不公平。
科學辦案 避免悲劇
記者項程鎮／特稿
蘇案發生迄今16年，為何這樣傷天害理的慘案，至今都無法真相大白？
警方未能在第一時間，進行完整的刑案初步偵查程序是初因。根據李昌鈺的經驗，刑案初步偵查包括找尋證物、保全現場、鄰居訪談、現場勘查採證等，但案發時汐止分局警方，似未善盡以上程序，例如現場保全，竟可讓媒體和不相干人士進入，致遭到破壞，證據保全自會受到影響。
繼而警方過於依賴嫌犯自白，甚至傳出刑求逼供情事，以至於在物證的搜集下極可能草率，即使全案鎖定的被告是正確的，也可能因證據周延性不足，功虧一簣。
寄望未來警方能注重科學辦案的精神，依刑事偵查原則謹慎辦案，千萬勿讓蘇案的悲劇再度重演。
(http://www.dajiyuan.com)
