【大紀元6月17日訊】（大紀元綜合報導）東森集團案，檢方不服台北地方法院裁定王令麟、童家慶交保，向高等法院提出不服，而上訢成功。台北地方法院昨天下午4時重開羈押庭，王令麟也在律師陪同下提前抵達。檢調認為，王令麟與都會娛樂前負責人謝寅龍涉嫌圍標台北小巨蛋體育館工程，並在東森巨蛋得標後給予謝寅龍一定對價，涉嫌違反政府採購法。
台北地方法院昨天裁定東森集團總裁王令麟新台幣1億元交保，經檢方不服上訢，被告仍有串證湮滅證據之虞，台灣高等法院昨天發回再審。
檢調：王涉小巨蛋案明確
據中央社報導，台北市政府投入四十七億元採OT方式興建台北小巨蛋體育館，2005年三月二十四日公告上網，正式發包「台北市一萬五千席多功能體育館委託經營管理案」。
檢調發現，王令麟當時擔任東森休閒育樂股份有限公司董事長，為標得小巨蛋案，他在同年四月十二日成立東森巨蛋經營管理股份有限公司；鼎益鑫科技公司及娛樂國際公司負責人謝寅龍也在同年四月十三日成立都會娛樂股份有限公司。
台北市政府體育處在五月十日對小巨蛋案開標，由東森巨蛋及都會娛樂兩家公司參與投標，由於只有兩家廠商投標，未滿三家，北市府依法流標。
北市府在五月二十五日辦理第二次招標，東森巨蛋與都會娛樂分別以十五億八千萬元及十五億六千萬元投標，由標價高於底價最高標的東森巨蛋得標，獲得九年經營權。兩家公司標價與底標十五億四千萬元很接近。
檢調查出，東森巨蛋得標後，隨即以六千萬元向謝寅龍所屬娛樂國際購買機器設備，將南港101攝影棚的使用權以兩千萬元受讓給娛樂國際，並由東森休閒公司付予兩千五百萬元的顧問費給謝寅龍。
謝寅龍除了是鼎益鑫與娛樂國際兩家公司負責人外，檢調也發現，他還擔任東森巨蛋執行董事，與王令麟關係密切。
除此之外，2006年十二月底，王令麟自東森購物百貨公司撥付三億元款項投資謝寅龍的鼎益鑫公司，隨後在沒有召開董事會或股東會情況下，擅自在今年一月初自鼎益鑫取回一億五千萬元。
檢調經長達六個月調查、監控，對案情已掌握成熟，並發現謝寅龍有逃亡意圖，且將小巨蛋案的重要文件交給好友收藏，檢調十四日展開大規模搜索、約談行動，將謝寅龍聲押禁見獲准，並在十五日傍晚搜索年代電視台。◇
