【大紀元6月19日訊】〔自由時報記者林雅麗、劉禹慶／綜合報導〕台灣陳水扁總統力挺高雄市長陳菊對當選無效官司提起上訴，國民黨批總統恐嚇司法；陳菊昨天上午強調總統沒有能力恐嚇司法，但是可以表達自己的意見。至於國民黨強調黃俊英沒賄選，陳菊也說如果支持者賄選與黃無關，競選幹部開記者會要她負責就是雙重標準。
高雄市長陳菊昨天上午探視育幼院小朋友時，針對媒體詢問做上述回應。
但黃俊英昨天仍堅持認為陳水扁總統的談話影響二審的企圖明顯，將與律師團研究是否要提出更積極如控告等行動。
民進黨總統參選人謝長廷昨在澎湖，針對高雄市長一審當選無效判決，馬英九批評陳水扁總統干涉司法的說法，謝相當不以為然，指馬為法律系畢業，應知道判決可受公評，馬卻沒有常識，任意指責總統干涉司法。
陳菊表示，總統沒有能力恐嚇司法，如果總統有能力恐嚇司法，總統面對很多司法問題就不需要講這些話，司法人員各自表示意見是很公開的，可接受社會公評，同時，在法律見解和專業上都可以討論。
她也感慨的說，過去威權時代，總統哪需要公開表示對一個官司的意見，統治者只要暗示一下，就能隨意操縱判決結果，何需喊得聲嘶力竭。
——————————————————————————–
上訴 綠研判翻案機會大
〔自由時報記者黃忠榮／台北報導〕高雄地院判決高雄市長陳菊當選無效，綠營專精法律的立委已就相關法條援引及判決理由進行研究，研判陳菊上訴成功機會非常高。
立委莊碩漢說，少數偏激法官的判決，可能推翻選舉結果，把民主政治繫於法官一人身上太過危險，呼籲各界慎重思考引進「陪審團制」；他說，司法系統在民主政治的設計應是防止性、被動的，現在卻是主動出擊，如國務費案、陳菊案都是法律被無限擴張的司法判決。
曾任律師的立委高志鵬表示，以一個法律人觀點來看，陳菊上訴獲勝機會很高，審判長可能自以為可用判決端正選風，但法院該做的是根據個案審判，而非以法官個人使命感去破壞法律安定性。
(http://www.dajiyuan.com)
