site logo: www.epochtimes.com

溫室氣體減量大作戰專題系列三

溫室效應氣候可能異常 是否暖化惹禍存問號

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月30日報導】(中央社記者汪淑芬台北三十日電)近幾年全球氣候出現異常現象,因統計顯示,近一百年來全球的氣溫都快速上升,目前矛頭都將暖化指向是人類發展經濟造成溫室氣體排放的結果,不過,暖化是否為氣候異常的元凶,氣象專家認為仍是個問號。

近幾年天氣似乎變得很異常,不是太冷就是太熱,不是大雨造成洪水就是缺雨形成乾旱,例如2001年侵襲台灣的納莉颱風造成北部都會區多處淹水,但接著二年卻發生史上第二嚴重旱災,2002年中歐與東歐發生百年大洪水,2003年歐洲熱浪造成二萬多人死亡,2005年卡翠納颶風幾乎淹沒美國紐奧良大城,而當年亞馬遜河卻發生百年乾旱。

台大大氣系教授許晃雄說,氣候異常是事實,但是否真的是全球暖化惹的禍,從現在科學界對氣候變遷的了解,事實上還存在許多問號。

許晃雄指出,從氣溫變化來看,工業革命後,全球氣溫的確快速上升,過去百年來地球平均溫度上升了攝氏零點六度,若把時間縮短為過去三十年,換算後得到的結果是一百年氣溫上升一點八度,而科學家用電腦模擬過去一百年的氣溫變化,發現若不加入人為因素,過去三十年氣溫不會劇烈上升,代表暖化極可能是人類排放溫室氣體的結果。

但影響氣的因素非常多,自然的因素包括火山爆發、聖嬰現象、地球運行等,人為因素則有溫室氣體排放、森林砍伐、都市化等,是否能將暖化與氣異常劃上等號,是個疑問。

雖然聯合國在1992年在巴西召開地球高峰會議,一百五十多國領袖簽署「氣候變化綱要公約」,同意限制溫室氣體的排放量,但之後歷經五次締約國大會,已開發國家與開發中國家對於如何抑制溫室氣體排放量相關細節,仍存有歧見。

許晃雄認為,除了龐大利益與複雜政經關係外,主要是氣候變遷的科學依據存在許多不確定性,以聖嬰現象來說,雖然預報能力有限,但科學上大致已有掌握,不過對臭氧稀薄化問題,人類對氣候變遷尤其是人為因素部分的了解,與聖嬰現象相比,尚有相當差距。

中央氣象局預報中心主任吳德榮表示,地球本身就曾經歷過多次冷暖的變化,現在所出現的暖化現象是事實,但是否真的是造成氣候異常的主要因素,還是只是自然界原本就存在的循環現象,誰都不敢百分之百肯定或否定,畢竟以人類記錄氣候變化的時間與地球存在時間相比,實在太短暫。

吳德榮指出,大氣的可預測度非常低,如果用有限的科學數據推測未來的氣候變化,有很大的風險,因為現在的科學能力,即使對較有把握的一週天氣預測,仍無法百分之百正確。

吳德榮舉例說,大約三十年前,當時地球的溫度變得比較低,國際間有人臆測可能地球會愈來愈冷,但後來的事實卻証明地球是愈來愈熱,因為在假設條件不見得成立情況,推論不一定成立。

另一個案例是,以往一直認為臭氧層破洞的原因是人類使用過多氟氯碳化物,也讓全球達成禁用氟氯碳化物的共識,並以新產品替代,不過,去年科學家卻發現臭氧層破洞達到有史以來最大,究竟氟氯碳化物是否為臭氧層破洞的主因,反而成了問號。

吳德榮認為,即使現階段人類對大氣的掌握非常有限,但因研究無止境,當資料愈來愈多時,對氣候預測的準確度就愈高,從近三十年來的統計顯示,準確度的提升是漸近的。

不過,無論暖化是否為氣候異常的元凶,既然已了解溫室氣體導致地球暖化的關聯性很高,為了人類的生存著想,吳德榮同意減低溫室氣體的排放,是民眾必須共同努力的方向。

評論