【大紀元7月11日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港廣播處長朱培慶因近期的失態事件宣佈要提前退休，令香港電台的前途增添陰影。民間團體「撐港台運動」10日召開記者會，對離職事件表示惋惜。團體成員指事件不會影響撐港台運動的訴求，但承認工作環境會變得困難。他們再三強調反對由副廣播處長傅小慧或其他政務官接替朱培慶，以免港台變成港府的喉舌。
「撐港台運動」成員毛孟靜指朱培慶事件不影響該運動，因為他們的目的是支持港台捍衛編輯自主的信念而不是撐某一個人，「追求的是制度的完善，不是個人的完美」。
她說：「撐港台是撐公共廣播，挺言論自由，是希望香港電台這個有近80年招牌真正過渡成為真正的公共廣播……我們最擔心就是這一點，市民看不到，純粹以人出發，看整個機構的表現，這是絕對不公平的。」
「撐港台運動」成員毛孟靜（中）指朱培慶事件不影響該運動，因為他們的目的是支持港台捍衛編輯自主的信念，而不是撐某一個人。（大紀元）
反對空降政務官接任處長
另一名成員何秀蘭強調，反對港府再次以空降政務官的方式安排廣播處長的繼任人，「廣播處處長亦是香港電台的總編輯，所以我們希望繼任這個的人，必須能夠執行一個總編輯的責任，捍衛這個傳媒機構的新聞言論自由。但是政務官的訓練是執行政府政策，當政府派AO（政務主任）進去的時候，他們能不能夠忽然改變他們以前一直訓練下來的思維，改為捍衛新聞言論自由呢？這個我們是非常質疑的。」
她續說：「但是如果他以一個D5（港府首長薪級表第五點）的政務官進去了，而將來是可以有機會再調出來的話，我們看不到為何他可以百分之百盡忠職守，去批評他以前的同事和未來的上司，這個是我們反對政府再度空降一個政務官進香港電台的其中一個主要原因。」
成員李銳華要求新的廣播處長人選必須有豐富的本地公共廣播經驗，而不是在商營機構的廣播經驗。他指這一點是相當重要的，「譬如在之前引起很大爭議的公共廣播服務檢討報告，他們7個委員雖然都是一些社會上知名人士，但是因為他們首長級薪級裏面並沒有任何一個委員有公共廣播經驗的，他們寫的報告出來，大家都看到引起了社會上軒然大波。」
憂港府排拒獨立公共廣播
香港人權監察總幹事羅沃啟也是「撐港台運動」成員之一。他指出近期媒體不斷披露，港府真的打算委任一個政務官接替朱培慶，這令人非常擔憂。「政府在領導層上安插了這些人之後，他們就可以為所欲為了。這是事實上面我們現在必須提出一個很嚴正的警告的安排，我們不希望這一些措施真的會這樣落實下來，因為政府如果試圖透過一再安插政務官，然後希望透過這些政務官去整治港台，並將港台變成政府的喉舌，這是香港的悲哀，亦看到香港政府不能夠接受我們香港有一個獨立的傳媒的監察，不願意接受公共廣播對它的種種施政、種種弊病提出批評。……我們覺得如果政府真的一意孤行去這樣做，事實上是在跟公眾講一個很清楚的信息，就是它不會願意接受一個獨立的公共廣播機構。到時候，事實上它可以透過這些人事安排，表面上好像編輯自主，實際上在做政府喉舌。」
「撐港台運動」成員再三強調，堅決反對由政務官出身的副廣播處長傅小慧或者空降其他政務官接替朱培慶，如果政府一意孤行，「撐港台運動」不排除有較大的抗衡動作。
港府商務及經濟發展局發言人證實，昨日已收到廣播處長朱培慶的退休申請，並表示會按照既定程序處理。◇(http://www.dajiyuan.com)
