【大紀元7月30日訊】(BBC駐華盛頓記者 史密斯-斯帕克報導) 當美國民主黨總統候選人在最新一輪的電視辯論上較量，一個全新的觀眾群可能也在注視著這次的辯論。
這次電視辯論中，美國有線電視網絡CNN與視頻網站YouTube合作，讓觀眾可以透過網絡視頻向候選人發問。
這種方式被人們譽為是改變候選人辯論的歷史性一刻。
雖然CNN從3000多個網民的問題中選出了其中一部分長達30秒的錄像，不過在過去，選民都不曾如此直接地向2008年總統候選人提問。
分析師說，這次電視與互聯網的結合將能吸引到更年輕、更多樣的觀眾，而且更能反映美國人實際關注的事項。
其中一位叫金的女子對著網絡攝像機說：「我今年36歲。我希望成為長島未來的癌症生還者。像數百萬名美國人一樣，我過著好多年沒有健康保險保障的日子。」
她問：「如果你是總統，你是否能讓國內的每一個人都能得到低收費或者免費的預防藥物？」
隨後，她在鏡頭面前脫下了戴在頭上的假髮。
YouTube在這次電視辯論中反映了互聯網，特別是網上視頻在2008年選舉中所扮演的角色。
該網站新聞與政治編輯格羅夫形容這次的電視辯論是「最民主的辯論」。
媒體教授扎維斯則認為，這次的電視辯論是否真的反映了民主則要視CNN所選的問題而定。
不過，他認為這仍是有發展空間的。
他說：「這是改變美國選舉的一刻，因為這真的賦予人們表達的聲音。」
他指出：「在過去，記者們在我們不在場的時候提問，而現在我們不再缺席了，而我想那會是一個巨大的影響力。」
在提問中，有兩個女子在錄像中問候選人是否允許她們兩人結婚。扎維斯以此為例表示，聽觀眾親自提出切身的問題比起記者同樣的提問來得更有效果。
不過他也說：「我覺得與YouTube合作是明智的。但我希望他們能讓我們投票人選擇讓候選人回答的問題。」
新與舊
一些觀察家認為，讓YouTube使用者選擇問題會是將過程民主化的下一步，而且更貼近YouTube的運作方式。
新政治學院主任雷登則認為讓CNN篩選問題是很好的起步。
他說：「這是舊媒體和新媒體平等的結合，將兩者最好的特點融合起來創造出新事物，所以這是一件大事。」
他也覺得這是讓「一般的美國人」接觸政治的新方式，此外也是聯繫在互聯網時代長大的年輕一代。
情緒效果
對於候選人來說，辯論變得更有挑戰性。他們面對的是投票人多樣而且難以預料的問題，所以他們更難事先準備好一套答案。
不過其中一些參選人也利用了YouTube的特點。
參議員百登就製作了一個錄像，教人們如何使用準備好的有關伊拉克的問題，製作錄像並將之上載。
他在錄像中說：「如果你們都將同樣的問題錄製下來並上載到YouTube作為電視辯論的問題，那麼CNN和YouTube就不能迴避這個問題，而參選人也不能躲開不回答。」
另一名參議員愛德華茲也打算在電視辯論後進行半小時的現場網絡錄像，讓人們對他提出更多問題。
對雷登來說，持續了40年單由主持人帶領的電視辯論將成為往事。
他說：「用YouTube的格式呈現問題的方式比起人們在觀眾席上提問更具感染力。因為這當中有故事，而這所帶來的情緒效果是不同的。」
共和黨2008年總統選舉候選人電視辯論將在9月17日於佛羅里達州舉行。(http://www.dajiyuan.com)
