【大紀元8月14日訊】(美國之音記者：蕭洵2007年8月14日香港報導)北京律師協會突然撤銷下屬的憲法與人權專業委員會，引發會員律師強烈不滿。有律師認為，這個具有濃厚官方色彩的行業組織做出這樣舉動，不合常軌。
北京律師協會憲法與人權專業委員會的成員律師表示，北京市律師協會沒有事前溝通，7月中旬突然通知說，決定撤銷這個委員會，同時設立“公益法律事務委員會”和“憲法學專業委員會”。
憲法與人權專業委員會成員律師李和平說，委員會的20多名成員律師得知撤銷決定後都非常氣憤，並且寫了一份不同意撤銷這個委員會的意見書，交給了北京律師協會會長李大進，但是至今沒有得到任何答覆。
*李和平：可能與“人權”有關*
李和平說，北京律師協會方面沒有明確說明撤銷這個人權委員會的理由，但他認為這可能與“人權”這樣的敏感問題有關。他說：“現在就是想把這些人分開，還是連憲法人權這幾個字根本就不敢提？並且有人說過，憲法這個事情是敏感的；憲政更敏感；而人權那就不用說了。很多人說，在律師界中提到這些，他們會很害怕。他們連人權、連憲政都感到害怕，感到恐懼。”
該委員會的律師說，這個委員會前一段時期打算和北京大學聯合成立一個憲法和人權方面的研究中心，再有就是這個委員會集中了不少參與較大、較有影響的案件的辯護律師。這些都可能觸及到當局的敏感神經，也會給北京市律師協會帶來壓力。
北京律師協會下屬的憲法與人權專業委員會成立於2001年，是最早成立憲法人權委員會的全國地方律師協會，甚至比中國律師協會屬下同名委員會的成立時間還早。
*李方平：律師關注人權進步*
北京律師協會憲法與人權專業委員會的另一位成員律師李方平說，律師聚集在這裡是希望能夠有助於推動中國人權的進步。他說：“這個專業委員會到現在已經成立7年了，也彙集了一批關注中國人權進步的律師。他們也非常願意通過自己的活動去捍衛人權，並且形成了一些研究性的東西，大家共同分享，探討如何通過這樣研究成果或者具體的職業活動進一步去推動中國人權的進步。”
記者給北京市律師協會會長李大進律師致電留話，一直沒有得到回應。但是李大進曾經就撤銷憲法與人權委員會問題告訴香港媒體，說北京律師協會不是撤銷、而是把它分拆成“公益法律事務”和“憲法學”兩個專業委員會。李大進對香港明報說，分拆原因是為細分委員會職能，讓其更加專業。李大進表示，因為受上層壓力而撤銷人權委員會的說法不代表協會和他本人的意見。
北京律師協會憲法與人權委員會的主任蕭太福沒有解釋撤銷該委員會的原因，但是他表示北京律師協會這樣做不合常軌，並暗示其領導層不合格。他說：“中國需要甚麼樣的人來擔當律師協會的領導？只有一個熱愛國家的人、熱愛人民的人、一個熱愛法律的人，他才有資格代表律師、組織律師、帶領律師去推進民主法制的事業。不合這種標準的人就沒有資格指手劃腳，甚至去誤導。”
*莫少平：寄托過高希望不現實*
中國律師協會憲法與人權專業委員會的會員律師莫少平認為，即便中國的律師協會仍然有著濃重的官方色彩，這樣的人權委員會還是有著有限度的意義。他說：“就他們設立一個專業委員會本身，從專業層面上講，有這樣一個組織，可以讓在這方面比較精通和熟悉的律師相互交流，也可以利用這樣的專業委員會對一些案子進行研討。這個是有正面意義的。但是它的自主性是比較弱的，要對它寄托過高希望也是不現實的。
另一位不願透露姓名的律師批評說，中國律師協會的一些負責人只是想在這樣的位置上獲取更多的政治資本而已，即便當初成立這樣的憲法與人權委員會也只是想給外面人做做秀，而一旦遇到壓力，就連做秀的膽量都沒有了。(http://www.dajiyuan.com)
