【大紀元8月4日訊】〔自由時報記者林慶川、胡守得、李文儀／台北報導〕檢調偵辦故宮正館擴建工程弊案，昨天以證人身分傳訊前任故宮博物院長、教育部長杜正勝，杜應訊時有問必答，強調自己絕無涉及不法，晚間士林地檢署複訊後，檢方以杜正勝證述內容無疑義，將他請回。
在一整天以證人身分接受偵訊後，教育部長杜正勝昨天晚上終於放輕鬆，在夫人及幕僚的迎接下共進晚餐。
杜正勝昨下午三點五十分由市調處送抵士林地檢署複訊，簡短表示：「我是以證人身分來作證，因為我是以前的故宮院長，所有的回答，我都會向檢察官說明，謝謝。」之後進入偵訊室；杜正勝歷經檢方三小時訊問，晚間約七時十分離開。
士林地檢署表示，杜正勝對於招標、評選過程皆詳述，並未規避，另水土保持部分則確與其無關，訊後將他請回。
檢調偵辦故宮弊案至今，查出涉弊區塊主要有三個部分：第一，招標過程涉嫌「以小綁大」圖利業者；第二，廠商進行地下室開挖工程時，無施作水土保持；第三，原應由日本進口的展示櫃，改以台製品混充。
其中，第一、二兩項弊案，都是在杜正勝擔任故宮院長期間發生，外界質疑杜在決策過程時可能為業者護航。
所謂「以小綁大」，是故宮正館擴建工程採「三合一」模式，一旦取得「先期規劃」，就可一併拿下之後「設計」、「監造」資格。不過，故宮當時公告兩百五十萬元的先期規劃工程時，未提及後續有一千三百三十萬元的設計、監造工程。
杜曾批示「要另行公開招標」
杜正勝昨天強調，故宮曾經函文公共工程委員會，詢問此種方式是否可行，工程會批不准，當時也批示：「要另行公開招標」，之後，因離開故宮院長一職，後半段沒有參與。
對於外界指控他同意免做水土保持工程，杜正勝說，自己是學文史的人，工程是很專業的東西，「要不要做，我怎麼知道，當然是尊重專業」。
(http://www.dajiyuan.com)
