【大紀元1月1日報導】立委選舉巡迴觀察報導之四（中央社記者黃名璽台北一日電）立委選制改為單一選區兩票制，藍綠陣營都定位南北對決、決戰中台灣，但身在藍綠對決戰場的中中彰投，反而嗅不到藍綠對決的煙哨味，爭取中間選民才是為參選人拉票的最高指導原則，處處可見藍綠參選人刻意模糊政黨色彩、強化個人特質。
回顧過去選舉，泛藍2004年第六屆立委選舉與2005年縣市長選舉時，在台中縣、台中市、彰化縣及南投縣「中中彰投」得票率都高於泛綠陣營；但2004年總統大選互有消長，民進黨在台中及彰化縣得票高於國民黨，國民黨則在南投縣與台中市得票較高。
身兼民主進步黨台中縣黨部主委的企業家沈國榮分析，中台灣主要是指中中彰投，雲林縣以南基本上都是綠色執政，就算嘉義市是國民黨執政，但嘉義市選民結構仍傾向綠營，南部屬綠色板塊的盤勢不會改變。而北、東台灣整體來說藍營占上風，中台灣當然就是關鍵板塊。
不過，沈國榮認為，小選區操作藍綠對決不見得有效果，很顯然地，選上立委，到中央可能有藍綠之別，但回到地方，面對的都是選民，不會分藍綠。
他說，面對這場立委選戰，立委參選人不會打藍綠對決，而是拚「小縣長、大議員」，最好能抓到中間選票。
在台中縣大雅等區域爭取連任的中國國民黨籍立委楊瓊瓔（台中縣）說，民進黨上次立委選舉就喊「決戰中台灣」，難道中台灣一定就是藍綠廝殺的殺戮戰場？
她說，中台灣重視政策牛肉與經濟發展，決戰中台灣這種口號在小選區沒用，對手若在中台灣操作藍綠對決，只會招致選民憤慨，更加鞏固她的眷村鐵票出來投票。
已是晚上七時了，楊瓊瓔受訪後沒時間吃晚餐，反而以極強行動力，離開總部繼續跑攤行程，先到社區發展協會致詞，又趕到大雅某社區「家戶拜訪」，她以流利國台語交互使用，向選民訴求選政績「第一號（台語諧音第一好）」的楊瓊瓔，不帶任何藍色語言，也因此很少在綠營票倉「踢鐵板」。
另一位爭取連任的國民黨籍立委徐中雄（台中縣）認為，與其說決戰中台灣，不如說是決戰立委總席次。
徐中雄說，以他的選區來說，有約三、四成選民認為政治害死人，對政治相當冷感，中間選民板塊一直在擴大，加上景氣好壞會影響某一些人，造成「北不那麼藍、南也不那麼綠」的情況。
徐中雄忙著談政局與選情時，豐原市南嵩里里長也到競選總部話家常。政治立場偏向綠營的里長挑明說，「我們是投人不投黨」。
徐中雄也表示，他只會搶個人票，至於政黨票，「如果我叫他們投國民黨，絕對會被撤（台語「罵」的意思）」，政黨票就讓選民「自動歸屬」。
在彰化縣力拼連任的民進黨籍立委邱創進也認為，藍綠對決在小選區對他選情不利，不如打個人特質，凸顯對手問政品質低下，加上努力深耕基層，都比藍綠對決來得有效。
不拼藍綠，力拼中間選民的情形，隨著選舉投票日逼近，也從中台灣向南北擴散。
像過去複數選制，打藍綠對決贏得百分之五選票就能當選，例如曾是台灣團結聯盟籍的立委黃宗源，2004年喊出台灣國口號就吊車尾選上，但加入民進黨後，在桃園縣參選，主打個人特質「以誠待人」。
過去在南台灣打出婦女權益代言人、政治良醫的國民黨籍立委黃昭順（高雄市），此次參選不再主打單一族群競選策略，加上她認為藍綠對決在高雄市始終沒有市場，強調為地方爭取建設、為各族群服務，取代主打正藍牌。
舊立委選制易形成藍綠對決，打正藍、正綠旗幟就能當選的「必勝技」，面對立委新選制，造成北不那麼藍、南不那麼綠的情況下，能否奏效仍值得觀察。另外，多數選區只有兩強對決，參選人除固守基本盤外，如何模糊政黨色彩，吸引中間選民青睞，將成選戰勝敗關鍵。
