【大紀元1月16日訊】2007年12月27日19時，中央電視台《新聞聯播》欄目播出一條淨化網絡視聽的喉舌新聞，其中採訪了一位13歲的漂亮女學生張殊凡，她所貢獻的標準答案是：「上次我上網查資料，突然彈出來一個網頁，很黃很暴力……我趕緊把它給關了。」「很黃很暴力」五個字，隨後在網絡中廣泛流傳，有網友戲稱其為「開創了2008年首句流行語」。透過「很黃很暴力」五個字，筆者所感受到的依然是習慣於打天下、搶天下、救天下、坐天下、治天下的會黨人士，既要強姦本國人的肉體、更要強姦本國人的靈魂的君臨天下、包辦一切的很黑很邪惡。
作為一名人文學者和傳記作家，筆者每天都要在網絡中搜索文史資料，有時候確實會遇到網絡頁面彈出一兩個很小的有色情畫面的視屏窗口，其目的似乎是吸引讀者下載一些色情影片。由於筆者沒有此項嗜好，從來都是置之不理。至於張殊凡小同學所說的「突然彈出來一個網頁，很黃很暴力」，筆者從來沒有遭遇過。即使什麼時候遇到了，筆者也不會「趕緊把它給關了」。道理很簡單：一個心智不全的小孩子被石頭絆倒之後，才會顛倒是非哭著喊著指責是石頭害苦了自己。一名身心健康的優秀學生的正常反應，是積極改正自己的走路習慣，或者主動把石頭搬開為自己也為別人鋪平道路。「很黃很暴力」的網絡頁面並不是什麼洪水猛獸，一個擁有自己頭腦的身心健康、正大光明的大活人，是不用害怕被所謂「很黃很暴力」的網絡頁面所毒害的，除非自己心裡有鬼、做賊心虛，才會把既沒有頭腦也沒有生命的「很黃很暴力」的網絡頁面，當作洪水猛獸來恐嚇自己和恐嚇別人。
被中央電視台選中的13歲女學生張殊凡，據說是一名優秀學生。然而，她所貢獻的「很黃很暴力」的標準答案，充分證明她只是一個甘願替黑惡勢力背書的政治童工和政治道具，而不是一名身心健康、正大光明的未成年人。「很黃很暴力」五個字背後的潛台詞，其實就是既要強姦本國人的肉體、更要強姦本國人的靈魂的「精神強姦好」的話語專制與話語霸權！
像張殊凡這樣的政治童工在中國會黨史上並不罕見，「生得光榮，死得偉大」的劉胡蘭就是她的好榜樣；謊稱自己遭受美國大兵強姦從而幫助會黨人士煽動反美情緒的北京女大學生沈崇，與張殊凡扮演的政治道具更加接近。幸運的是，時間已經推移到了21世紀，既先進又文明的美國人，為全人類貢獻出了功能強大、防不勝防的網絡技術和網絡空間。劉胡蘭式的「生得光榮，死得偉大」、沈崇式的反美情緒以及周正龍式的紙老虎，終將變成弄巧成拙、反受其害的小兒科的政治遊戲和政治騙局。被專制黑暗寵幸的張殊凡，也注定要被民主之光所唾棄。
中央電視台《新聞聯播》欄目採訪張殊凡的大背景是，政府當局為了進一步限制打壓互聯網中民間草根的真實聲音和創造力量，繼「互聯網管理條例」之後又出台一份與本國公民為敵的《互聯網視聽節目服務管理規定》。該項規定要求經營視聽節目服務的網站必須國有控股，也就是說《土豆網》、《優酷網》、《我樂網》等優秀網站都將面臨被強行關閉的命運，海外的視聽節目服務網站也將因此被拒之於國門之外。正是在這一背景之下，一直遭受網絡封鎖和網絡打壓的網友，終於從張殊凡公然扯謊的「很黃很暴力」五個字中，尋找到了突破口。隨著署名「今夜累欲死」的網友《召喚人肉搜索－－張殊凡－－很黃很暴力》的帖子，於2008年1月1日在貓撲網公開亮相，網絡中很快匯聚成一個充滿創造智慧的狂歡式的話語風潮。
進一步推波助瀾的，是1月4日晚先後在貓撲和百度貼吧出現的自稱殊凡父親的開信：「我是殊凡的父親。這幾天總是有人用異樣的眼光看著殊凡，這才知道網上的所作所為。上網看了你們的帖子和言論簡直忍無可忍，你們真的很過分。殊凡僅僅是個孩子，世界觀、人生觀尚未成熟，也許某些話說得不夠得體，但這是你們肆意攻擊侮辱她的理由嗎？你們不僅用惡毒的語言污蔑殊凡，更有甚者還PS色情漫畫侮辱她的人格。你們知道你們的行為給殊凡帶來了多大的精神傷害嗎？明人不做暗事，第一個PS那張漫畫的人你敢不敢站出來承認？我真的不明白你還知不知道什麼叫良心。……我想我們每個人都應該有做家長的責任感，去正確地引導教育孩子，而不是在一旁挖苦諷刺。我們應該熱愛孩子，即使他們觸犯了我們，也應該保持寬容的態度，不是嗎？最後，我誠摯地感謝那些支持殊凡，敢於站出來為殊凡說句公道話的朋友們，感謝那些默默地寬容著殊凡的朋友們，感謝那些知錯就改，勇於向殊凡低頭承認錯誤的朋友們。祝你們新年快樂！」
明明是中央電視台極不人道地把「世界觀、人生觀尚未成熟」的張殊凡，徵用為政治童工和政治道具；明明是他自己沒有盡到作為家長的監護責任和「正確地引導教育孩子」的責任。「殊凡的父親」既不敢去向中央電視台及其更高級別的後台討回公道，更沒有勇氣檢討自己的失職失責；反而一方面承認「殊凡……也許某些話說得不夠得體」，一方面指責網友們「這是你們肆意攻擊侮辱她的理由嗎？」甚至於強詞奪理地「感謝那些知錯就改，勇於向殊凡低頭承認錯誤的朋友們」。
作為一名學生家長和一名中國公民，筆者對於「殊凡的父親」的回答是：既然你允許並且容忍自己的女兒公然被利用來充當打壓網絡民意的政治童工和政治道具，既然張殊凡充當政治童工和政治道具而不以為恥反以為榮，網絡公民們當然擁有以政治童工和政治道具張殊凡為靶子展開網絡自由保護戰的正當權力和正當「良心」。「我真的不明白你還知不知道什麼叫良心」云云，還是請「殊凡的父親」收回去反問一下自己的「良心」為好。自己女兒遠沒有成熟的靈魂被很黑很邪惡的專制強權誘姦了，作父親的不敢抗議專制強權反而樂於充當張牙舞爪的幫兇甚至於同奸犯，如此心腸分明是很黑很邪惡的同流合污，與所謂「良心」毫無關聯！
1920年初，北大校長蔡元培曾經把中國的新思潮形容為「洪水」，把很黑很邪惡的會黨軍閥形容為「猛獸」。他在《洪水與猛獸》中寫道：「所以中國現在的現狀，可算是洪水與猛獸競爭，要是有人能把猛獸馴服了，來幫同疏導洪水，那中國就立刻太平了。」80多年過去，很黑很邪惡的會黨「猛獸」，依然盤踞著中國社會。電子網絡的「洪水」，恰恰是足以滌蕩很黑很邪惡的會黨「猛獸」的健康力量之一種。維護電子網絡的健康力量的「洪水」，揭穿很黑很邪惡的會黨「猛獸」打壓網絡健康力量的「很黃很暴力」的道德借口與政治謊言，是網絡公民當仁不讓的公共責任。筆者希望於13歲女學生張殊凡的，是認真汲取教訓，從此成長為說真話、負責任的身心健康的網絡公民，而不是繼續充當替黑惡勢力背書扯謊的政治童工和政治道具。
2008-1-10於北京家中。
──原載《民主中國》(http://www.dajiyuan.com)
