【大紀元1月8日報導】立委選舉巡迴觀察報導之十一（中央社記者曹宇帆台北八日電）藍綠兩大黨為了各自所提的反貪腐與討黨產公投案激烈過招，熱戰效應似乎僅限於媒體，地方反應與立委選情一樣冷。選民不捧場，許多藍綠選將先顧自己，公投則「管不了那麼多了」。
一、二階段領投票爭議因國民黨決定接受中選會所提折衷版方案畫上句點。評估對立委選情衝擊，民進黨籍立委黃偉哲（台南縣）分析，﹁藍營立場前後不一，影響中間選民觀感﹂。
不過，國民黨籍立委黃義交（台中市）說，為求辦好選務的理性聲音在亂局中浮現，符合一般民眾望治心切的渴盼，﹁儘管立場突變，但同情國民黨者更多，有助立委選情。﹂
藍綠在一、二階段領投票爭議的對衝看似「平盤」坐收，但公投併大選的焦土戰，加上這次立委選舉實施兩票制，兩陣營由文宣拚到組織動員，戰況更激烈。
綠營訴求討黨產五好康，國中小可免費吃營養午餐等，藍營直指民進黨執政七年貪污了至少新台幣六億五千萬元，通通討回來可五年免繳稅。雙方賣力演出，都夠重鹹，地方反應卻顯得冷淡。
回顧2004年總統大選，當時反飛彈公投炒熱選情的盛況，一位中部民進黨籍立委說，﹁民眾對公投已失去新鮮感，再加上現階段民進黨處於弱勢，討黨產公投與公投綁大選都熱不起來。﹂
選民不買帳，藍綠選將多選擇顧自己選情。民進黨籍立委何敏豪（台中市）文宣，不僅沒有討黨產公投文字與民進黨徽，單張還以接近淡藍的青綠為底，印著「二號何敏豪」，不見「政黨票請投五號民進黨」。
「不是我們不宣傳政黨票，而是對手黃義交抽到五號，怕選民搞混，只好不提」，何敏豪陣營的輔選幹部解釋說，立委選舉改為單一選區兩票制，很多選民連第二張政黨票都快搞不清楚了，公投討黨產更難宣傳。
國民黨籍立委謝國樑（基隆市）的文宣單張，僅提到「四號謝國樑勢如破竹，十號國民黨十全十美」，也沒提到反貪腐公投，僅提醒選民立委選舉的立委票、政黨票。
「立委當選才是最重要的」，謝國樑說，降低一切對立委選情的干擾因素，把選舉簡單化、投票動機單純化，何況泛藍支持者對公投本來就沒熱情，﹁沒必要一直演下去﹂。
藍綠皆面臨公投綁大選，講不清反影響立委選情的難題，國民黨中央隨即順勢操作，發起拒領公投票。
儘管有藍營基層民代反彈「腳踏車也陪馬英九騎了，連署我們也簽了，最後你說不玩就不玩了，什麼嘛！」國民黨台中市黨部主委張逸華仍認為，回歸國民黨向來主張，公投不應綁大選基調，沒什麼不好。
公投併大選議題，並非全沒市場，台教會與北美洲台教會除呼籲支持公投外，也深入大學校園訴求「反公投就是反民主」，希望大專院校師生響應。
此外，有中南部電台宣傳不領公投票是犯法行為要罰五千元，讓許多老年人信以為真。國民黨台南市黨部主委吳朝昱說，國民黨市議會黨團還特別召開記者會，呼籲投票日若有因拒領公投遭罰者，「罰單儘管拿來，我們幫你繳」。
這次公投併立委選舉，藍綠從討黨產、反貪腐公投一路對峙到領投票爭議。雲林縣務農的阿石看著中選會的平面廣告感嘆說，「兩票制是啥米碗糕，我還是霧煞煞」，也反映了許多選民對這次立委選舉的看法。
