【大纪元1月8日报导】立委选举巡回观察报导之十一（中央社记者曹宇帆台北八日电）蓝绿两大党为了各自所提的反贪腐与讨党产公投案激烈过招，热战效应似乎仅限于媒体，地方反应与立委选情一样冷。选民不捧场，许多蓝绿选将先顾自己，公投则“管不了那么多了”。
一、二阶段领投票争议因国民党决定接受中选会所提折衷版方案画上句点。评估对立委选情冲击，民进党籍立委黄伟哲（台南县）分析，﹁蓝营立场前后不一，影响中间选民观感﹂。
不过，国民党籍立委黄义交（台中市）说，为求办好选务的理性声音在乱局中浮现，符合一般民众望治心切的渴盼，﹁尽管立场突变，但同情国民党者更多，有助立委选情。﹂
蓝绿在一、二阶段领投票争议的对冲看似“平盘”坐收，但公投并大选的焦土战，加上这次立委选举实施两票制，两阵营由文宣拼到组织动员，战况更激烈。
绿营诉求讨党产五好康，国中小可免费吃营养午餐等，蓝营直指民进党执政七年贪污了至少新台币六亿五千万元，通通讨回来可五年免缴税。双方卖力演出，都够重咸，地方反应却显得冷淡。
回顾2004年总统大选，当时反飞弹公投炒热选情的盛况，一位中部民进党籍立委说，﹁民众对公投已失去新鲜感，再加上现阶段民进党处于弱势，讨党产公投与公投绑大选都热不起来。﹂
选民不买账，蓝绿选将多选择顾自己选情。民进党籍立委何敏豪（台中市）文宣，不仅没有讨党产公投文字与民进党徽，单张还以接近淡蓝的青绿为底，印着“二号何敏豪”，不见“政党票请投五号民进党”。
“不是我们不宣传政党票，而是对手黄义交抽到五号，怕选民搞混，只好不提”，何敏豪阵营的辅选干部解释说，立委选举改为单一选区两票制，很多选民连第二张政党票都快搞不清楚了，公投讨党产更难宣传。
国民党籍立委谢国梁（基隆市）的文宣单张，仅提到“四号谢国梁势如破竹，十号国民党十全十美”，也没提到反贪腐公投，仅提醒选民立委选举的立委票、政党票。
“立委当选才是最重要的”，谢国梁说，降低一切对立委选情的干扰因素，把选举简单化、投票动机单纯化，何况泛蓝支持者对公投本来就没热情，﹁没必要一直演下去﹂。
蓝绿皆面临公投绑大选，讲不清反影响立委选情的难题，国民党中央随即顺势操作，发起拒领公投票。
尽管有蓝营基层民代反弹“脚踏车也陪马英九骑了，连署我们也签了，最后你说不玩就不玩了，什么嘛！”国民党台中市党部主委张逸华仍认为，回归国民党向来主张，公投不应绑大选基调，没什么不好。
公投并大选议题，并非全没市场，台教会与北美洲台教会除呼吁支持公投外，也深入大学校园诉求“反公投就是反民主”，希望大专院校师生响应。
此外，有中南部电台宣传不领公投票是犯法行为要罚五千元，让许多老年人信以为真。国民党台南市党部主委吴朝昱说，国民党市议会党团还特别召开记者会，呼吁投票日若有因拒领公投遭罚者，“罚单尽管拿来，我们帮你缴”。
这次公投并立委选举，蓝绿从讨党产、反贪腐公投一路对峙到领投票争议。云林县务农的阿石看着中选会的平面广告感叹说，“两票制是啥米碗糕，我还是雾煞煞”，也反映了许多选民对这次立委选举的看法。
