【大紀元11月20日訊】我們的中國，傳統文化日漸式微，文化傳統卻僵死不變。新文化不斷更新舊文化，花樣翻新很快，健康的和腐朽沒落的一併殺來，使人應接不暇，而文化傳統依然是專制。譚嗣同說過：「兩千年之政，秦政也，皆大盜也，兩千年之學，荀學也，皆鄉願也」，他又說：「唯大盜利用鄉願，唯鄉願工媚於大盜，二者交相資，而罔不托之於孔」。
毛澤東也有一句話：「百代皆行秦政制」。百代都執行的是秦始皇的政治體制，所以紋革的時候要為秦始皇翻案，要美化秦始皇，說他搞的這一套就是好，就是能夠使國家強大，就是能夠使國家穩定。毛澤東又對民主人士說：「你罵我們秦始皇，不對，我們超過秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇，是獨裁者，我們一貫承認；可惜的是，你們說得不夠，往往要我們加以補充」，說完後，自己哈哈大笑。
100年前譚嗣同沒有說錯，50年前毛澤東又充分證實了他說的沒錯。歷史發展到今天，雖然遍地洋樓，滿街名車，雖然廟堂之上總在高調民主法治，但中國的文化傳統在骨子裡依然是專制的精髓。拋開那些西式婚紗、蛋糕和舞曲，拋開喧囂於世的浮躁，我們比較目前紅色皇朝和大秦皇朝究竟還有多少相同的地方，真是越比較越吃驚，吃驚到汗流浹背。
其一，「朕既天下」沒有變。秦始皇說天下是他一個人的天下，他是天子，代表天意，永遠正確，現在也是一樣，某黨的領導是立國的根本，亡黨就是亡國。當初毛澤東有四個偉大：「偉大的導師，偉大的領袖，偉大的統帥，偉大的舵手」，後來某人又搞了「三個代表」，要代表大家的利益，而且是根本利益。總之一句話：中共黨，必須領導一切。
其二，「以吏為師」也沒有變。秦始皇就不許別人來教育他的百姓，必須「以吏為師」，當然了，「吏」要以他為師。仲共也是這樣的教化，要求人們多學習，學習領導傳達下來的精神，小領導當然要聽大領導的話。「兩報一刊」就是學習資料，新華社通稿就是學習資料，政治局會議就是學習資料，其他都要以這些為準，離開了這些東西的指導，一定要犯思想錯誤。
其三，「焚書坑儒」依然如故。秦始皇殺了一些儒生，燒了一些六國書籍，留下了「千古暴君」的美名。仲共毛澤東要超越他，公開笑話他殺的文人太少，燒的書籍也太少，於是有了史無前例的「紋化大革命」。後來，鄧公把「紋化大革命」的形式徹底否定了，但是，並沒有否定「文化大革命」的靈魂，於是，由殺人改成了囚禁，由燒書改成了禁書。「紋化大革命」之後的幾十年，每年都有人因為言論進監獄，每年都有一大堆的書籍被查禁，不被允許出版的就更加不計其數了。
其四，世襲制和秦朝並無二致。毛澤東先後為自己指定了劉少奇、林彪和華國鋒等幾個接班人，鄧小平認識到世襲的危害性，宣稱自己不指定接班人了，結果，他做得更離譜，更換了兩個總書記，指定了一個江總書記做接班人，然後又隔代指定了江總書記的接班人。此風瀰漫之下，從中央到地方的各級太子們，渾水摸魚，逆江而上，佔領了中國政治、經濟和文化海拔的制高點。
其五，株連九族花樣翻新。秦朝實行連坐法，一個人犯法根據輕重不同，要株連親屬的範圍也不同。1949年之後這個國家也做了很多類似的事情，先抓歷史反革命，你現在沒有反革命不行，你歷史上曾經反革命，也要抓來槍斃；然後劃分社會成分，你老子是富農，你一家人幾十年抬不起頭；然後斗右派和走資派，當然不是鬥一個人，是一家人都不放過；發展到今天，連坐的辦法更是出類拔萃，要拆你房子，你得配合，要不你一家人，包括親屬都別想安生，要麼停職，要麼開除，反正不做通你的工作並主動把自己房子拆了，他們別想好活。
其六，郡縣制和秦朝非常類似。地方領導是由更高一級的人來任命，更高一級的人有最高級別的幾個人來任命。雖然表面上玩著地方民選的花招，其實所有的幹部全是來自仲共黨委的空降。這裡假裝民選出了個省長，明天那裡有用，就可能調走，那麼缺個省長怎麼辦？好辦，立即可以安裝一個代省長，然後肯定就是省長。省長是這樣，各級長官都是這樣，選民嘛，那是在逗你們玩呢，別太認真。當你要問：地方自治為何物？聯邦制度為何物？有人會告訴你：那些東西百害而無一益。
其七，監軍制和秦朝有得一比。秦朝大將蒙恬率30萬大軍戍邊，秦始皇讓大兒子去做監軍，監軍就是監督軍隊的一個職務。這個也不難理解，秦帝國的百萬大軍都是老秦家的私人軍隊嘛！不監督的話，萬一心向老百姓可就麻煩了。現在，中華人民共和國的軍隊有一句響亮的口號：「人民軍隊忠於黨，人民軍隊愛人民」，而且 「忠於黨」在語言順序上必須先於「愛人民」。從技術細節上看，政委和指導員代替了秦朝的監軍，而且監軍早已氾濫化了—-「支部建在連上」。
其八……其九……
人類學家說，中國人的血統並沒有真正傳承；社會學家說，中國古代的習俗也轉換完了；歷史學家說，中國可考證的歷史不到3000年，不算文明古國；今天我也說，以專制為特徵的中國文化傳統確有2000多年，至今沿襲，並得到發揚光大，創造了人類專制文化的極致。從這個角度上說，中國是專制文化的活化石，確實是最有資格的文明古國，其他國家在這方面沒得一比。
－－原載：《中國報道週刊》，2008-07-17
(http://www.dajiyuan.com)
