site logo: www.epochtimes.com

兩次禽流感檢驗結果異 專家疑病材取樣肇因

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月20日報導】(中央社記者楊淑閔台北20日電)農委會今晚宣布路竹鄉雞場病例為H5N2低病原性禽流感病毒,而非第一次病材檢驗結果的高病原性。專家質疑,是因病材不同、致使結果不同。農委會家畜衛生試驗所則堅持與此無關。

10月21日高雄縣動物防疫所通報高雄縣路竹鄉該雞場發生不明病例後,農委會家畜衛生試驗所第一次檢驗病材結果為H5N2高病原性禽流感病毒;11月12日再次取病材檢驗結果是今晚公布的H5N2低病原性禽流感病毒。

專家質疑兩次病材取樣不同,第一次為病死雞,第二次是活雞、沒有潛伏期,可能因此使得第二次檢驗結果轉為低病原性。

對此,農委會家畜衛生試驗所副所長李淑慧認為無關。

她說,第一次取樣的病材專有名詞應稱為「病雞」,第一次檢驗既然是高病原性,那就應該比低病原性更容易傳染,但第二次採病材時,死亡率仍是屬於正常死亡範圍的小於3%,可見相關病材並沒有病毒強弱之別。

李淑慧進一步說,第二次檢驗還做了較精準的IVPI靜脈接種病原指數,該值為0.89,小於1.2,因此可以確定是H5N2低病原性禽流感病毒。

據此,農委會也說,只會向世界動物衛生組織(OIE)通報第二次檢驗結果。

不過,關於李淑慧的回覆,學者表示,這只是類推,沒有正面回答,畢竟兩次採樣病材不一樣。

台大獸醫系教授賴秀穗接受媒體訪問時也提出質疑,若採行病毒核酸檢定,最長10天結果就可以出爐,根本不用拖2個月這麼久(自10月21日至今天的12月20日);「做兩個月這麼久、不合理」。

評論