【大紀元12月31日訊】胡錦濤在紀念中共十一屆三中全會召開30週年大會上首創「三不」理論，即「不動搖，不懈怠，不折騰」，引來不少議論。
熟悉中國政情的人都知道，最高領導人的片言隻字均不容小覷，其中可能蘊含的新「精神」尤需吃透，認真貫徹。如此方能確保在政治上與黨中央保持一致。否則，吃不了兜著走，分分鐘栽個大觔斗。
這回的「三不」，前兩個無非是堅持不懈之意，容易理解；後面那個「不折騰」寓意不明，光是猜謎就夠折騰人的了。
雖說官方媒體盛讚「不折騰」的提法，稱之為「是一種高度的政治責任和高度的政治清醒」，「深刻地回答和解答了中國未來向何處去的問題」。更有論者謂「在如此莊嚴的會議上，黨的重要報告用群眾耳熟能詳的百姓語言，我們再一次感受到了黨的文風的改變」，大有醍醐灌頂之概。
然而，正因其屬「百姓語言」，未免多義，人言人殊。按照《現代漢語詞典》的解釋，「折騰」有三義：一是「翻過來倒過去」；二為反覆（做某事）；三指折磨。
再加上主語是「我們」，以胡的現任總書記身份，應是聲言中共「不折騰」。但他同時又具備「人民選擇了我」的國家主席地位，故可代表政府官員表態「不折騰」。還有，依毛登基以來的慣例，黨國一把手的金口玉言等於「人民」的心聲。於是，這也可理解為人民「不折騰」。
事實上，最後這種理解確實存在。有網友稱：「我們不折騰，可有人在折騰，先讓腐敗分子們不折騰才對。」還有的詰問：「折騰是特權嗎？你們可以折騰，我們就不能折騰！」便是自行把「我們」代入了。
當然，關鍵在於怎樣領會「折騰」。聯繫「三不」的前「兩不」–「不動搖，不懈怠」，顯然可以否定「翻過來倒過去」的意味，改革開放歷時30年已不可逆轉。用胡的話便是「絕不走封閉僵化的老路」。與此相仿，將之解讀為「反覆（做某事）」也不合理。
這樣一來，順理成章只剩最後那個含義，即「折磨」。而「不折磨」，便是公開承諾不會令百姓的日子不好過。聯繫到有報導稱，某黨校教授認為「它（指「不折騰」–張注）既有歷史針對性，也有現實針對性」，可見此種解釋「雖不中亦不遠矣」。
上述「歷史針對性」，無疑是指毛時代的「窮折騰，折騰窮」。開頭那一個「窮」字，意為「無窮無盡」，是說毛王朝絕無停歇地搞政治運動，直至「國民經濟瀕臨崩潰邊緣」（葉劍英語），那位「馬克思加秦始皇」一命嗚呼為止。後面那個「窮」字，是「民窮財盡」的「窮」，即赫魯曉夫形容的中國「一家五口人穿一條褲子，喝大鍋清水湯」的情景。
事實上，赫魯曉夫之言並非空穴來風。60年代的中國西北以至現任總書記家鄉安徽等地，全家只有一條褲子，誰出外誰穿的情況並不罕見。而「窩窩頭，就鹹菜，一心一意趕大寨；窩窩頭，清水湯，齊心合力趕郭莊」。這樣的順口溜在六、七十年代學大寨時期，更是不脛而走。此皆毛肆意折騰—折磨其子民造成的惡果。
至於「現實針對性」，則更不難舉證。僅以今年發生的事例言之，舉凡甕安民變、楊佳襲警、山西礦難、三聚氰胺、的士罷駛、龍崗大火等等，無不源於當局視人命如草芥，官員貪瀆腐化成風。百姓敢怒不敢言，個別人鋌而走險，大多數則不得不默默忍受。
追根溯源，萬惡來自一黨專政的政治體制。既要堅持基本路線不動搖，勢必令民眾尤其是廣大農民包括1億2千萬農民工，以及下崗工人等弱勢社群，繼續受苦受難，「不折騰」豈非徒託空言？
（08-12-30）修訂
轉自《新世紀新聞網》(http://www.dajiyuan.com)
