【大紀元2月27日訊】我雖然是法學（社會學）碩士、哲學博士、文學博士後，但是我在南師大當副教授擔任的是文藝學的研究生導師。2007年底，因為我上書國家領導人要求立即取消獨裁、開放黨禁，而被南師大的中國共產黨組織剝奪教授職稱。中華民國時代，魯迅把中國國民黨罵成那樣，國民黨也沒有對魯迅怎麼樣，相反魯迅在好幾個大學做兼職教授，風光無限。而我依古代文人的傳統「文諫」了一下皇帝而已，立即就被中國共產黨剝奪了教授職稱。好在學位制度是與世界接軌的，否則中國共產黨一定會把我的博士、碩士等等學位一擄到底，讓我成了文盲或半文盲。
哈哈，言歸正傳。就在我奮力發起中國的新一輪民主運動的時候，最近，我的兩位文藝學同行鍾華教授、季廣茂教授，進行了一場震驚全世界的罵街熱身運動。其火暴程度，連我這個無論在學術界還是民運界都算是「拚命三郎」的人都自慚形穢、自歎弗如。
2007年11月，四川師範大學教授鍾華先生在《文藝研究》第11期上發表了《文化研究與文學理論的迷失——評季廣茂〈意識形態視域中的現代話語轉型與文學觀念嬗變〉》（下略稱「鍾文」）。 指出該書存在如下8個方面的錯誤：「總體架構實與名乖、文題不符」、「對中心概念不做任何明確界定或說明」、「闡釋的牽強附會、似是而非甚至前後矛盾」、「避重就輕、重複拉雜並且時常跳躍的論述比比皆是」、「信口開河、『宏大』而絕對的驚人斷語時時出現」、「知識不落實、闡釋不到位」、「屢屢出現常識性錯誤」、「外語優勢變成一種炫耀，有時又出現曲解或誤讀」。
我當時看了，我覺得鍾教授的這八點說中國共產黨及其十七大報告那是再貼切不過的了。有什麼必要把罵共產黨的話用於罵我們的北京師範大學教授季廣茂先生呢？
後來我沒再多關注這個事情，因為我一直在「文諫」共產黨。就在我為鍾教授沒有用這八點罵共產黨而感到萬分可惜之時，北京師範大學教授季廣茂先生開始回擊了。
季廣茂教授在08年伊始一口氣寫了5篇文章開罵鍾華教授。季廣茂教授在《做回畜生》一文中罵道：「這種鳥人，在下一般不去理他。不理有不理的道理：跟畜生摔跤，輸了，畜生不如；贏了，比畜生還畜生。總之，不是畜生，也成了畜生。……不過，這回有當一當畜生的必要，因為見過無知的，沒有見過這麼無知的；見過無恥的，沒有見過這麼無恥的；見過狂妄的，沒見過這麼狂妄的；見過下流的，沒有見過這麼下流的。其知識之貧乏，其邏輯之混亂，其用心之險惡，其語言之變態，罕見」。
我讀到季廣茂教授的這段文字，我忍俊不禁，季廣茂教授如果這段是罵共產黨獨裁的話，那就再貼切不過了。
此後不久，季廣茂教授在博客上又連續發表了四篇文章：《哦的神啊，救救我們吧》、《昏話連篇‧臭氣熏天》、《患上腦便秘，難免滿紙都是屁》、《屎殼郎搬家——走一路，臭一路》。在這四篇文章中，充斥了侮辱、謾罵之辭，其用詞之骯髒無忌，不堪卒讀。但是如果把季廣茂教授攻擊的對象換成是共產黨獨裁，那一定深得人民的喜愛！
於是，我扼腕歎息，鍾華教授、季廣茂教授這樣的「好身手」，不去罵共產黨獨裁實在是人民的損失、國家的不幸！而共產黨看到鍾華教授、季廣茂教授的互相攻訐，一定竊喜無比，「群眾鬥群眾」是共產黨最喜歡看到的鬧劇。
我從鍾華教授、季廣茂教授身上再次得出了一個我早就得出的結論，在專制獨裁統治下，如果人民的所有激情都用於人民之間的互相攻訐，那麼專制獨裁一定會萬歲、萬歲、萬萬歲的。(http://www.dajiyuan.com)
