【大紀元3月10日報導】（中央社記者溫貴香台北十日電）澄社結合學術界發起的知識界聯盟今天公布2008年總統候選人謝長廷、馬英九評比結果顯示，在台灣主權與台灣命運抉擇，謝長廷平均分數比高於馬英九甚多。學界建議，十天內，兩位總統候選人能夠接受聯盟邀請再一次辯論，台灣未來也比照美國常設總統大選辯論委員會。
澄社社長詹長權表示，以平均分數的比例，比較謝長廷、馬英九兩位候選人，在六大指標「候選人的人品」、「候選人的團隊」、「候選人的政策」、「候選人的兩岸、國防、外交的決策權」、「台灣主權」、「台灣命運的抉擇」的評比結果，在台灣主權與台灣命運抉擇，謝長廷平均分數比高於馬英九甚多。
他進一步指出，「台灣主權」，謝長廷平均分數比為四，馬英九為一；「台灣命運的抉擇」，謝長廷平均分數比三點五，馬英九為一。
「候選人的人品」、「候選人團隊」、「候選人的政策」評比結果顯示，謝長廷均明顯高於馬英九，均為二比一。
候選人的人品部分，詹長權說，除了「清廉」外，馬英九在「國家忠程度」、「誠信」「是否了解民眾需要」、「領導能力」與「言行一致」最受質疑；候選人團隊部分，馬英九的「危機處理能力」、「包容」與「政策的執行力」最不被看好。
「候選人的政策」部分，詹長權指出，謝長廷在政策上的「合乎民眾的需要」、「最不受利益團體的影響」、「政策的進步性」、「政策的可行性」都比馬英九好兩倍。馬英九在「兩岸政策」、「強化國防的努力」與「重視國家安全」頗受質疑。
「台灣主權」評比結果，謝長廷遠高於馬英九，平均分數比為四比一，詹長權指出，謝長廷在「公民主權的實踐（公投）」、「制憲議題」、「修憲議題」、「國家認同」與「降低公投門檻」都受到高度肯定。
「台灣命運的抉擇」評比結果，謝馬兩人平均分數比為三點五比一。詹長權說，謝長廷在「統獨立場」、「是否支持台灣的未來由台灣人民自行決定」、「台灣的未來必須經過台灣人民公投決定」、「如果將來兩岸和平協定的簽署，由台灣人民公投決定」，皆受到高度肯定。
政大新聞系教授王泰俐指出，這項評比結果，是提供選民尤其是尚未決定要投票給哪位候選人的隱性或中間選民可以想些什麼？而不是怎麼想。選民自主性很高，評比結果只是提供參考，提供尚未表態的選民，除了經濟議題外，多元面向的思考。
她並建議，比照美國總統大選成立常設機關總統辯論委員會，讓弱勢團體也可以參與，而且辯論形式要有追問的機制，提問人可以追問，讓候選人把話說清楚，無法逃避。
