【大紀元3月5日訊】(大紀元記者易林編譯報導)自從大約五年前彭博市長開始掌管擁有1400所公立學校的紐約市學校系統以來，彭博一直堅定的表示由市長直接督導的集中管理對於整個系統的有效運作至關重要。不過3日在為決定市長責任制2009年到期後要不要重續的首場市議會公聽會上，擁護方和反對方展開了激烈的辯論。
在三小時聽證中，教育總監克萊因和副市長瓦科特熱切的為市長責任制作辯護，他們說在由市長接管的五年多來，公立學校的學生考試成績、畢業率、和家長的溝通以及花銷上都有明顯改進。教育總監克萊因說改善的管理讓市教育局獲得了更高的可信度、並為其他的試圖消除地方校管會監管混亂性的都市體系提供了一種管理模式。
克萊因說和沒有市長直接管理之前相比，從前從沒有過像今天一樣的教育政策延續性；他說市長責任制和管理機制是正確的，應該繼續下去。但幾位市議員對此表示懷疑。市議會學校管理任務組的兼任主席詹姆斯‧瓦伽對市長管理制表示擔憂，他說家長對教育政策沒有了發言權、而很多家長憂心於此。
瓦伽和其他市議員說他們支持讓學校接受地方管理，這樣無疑將讓市議會享有比教育局更大的權力。但在瓦科特和克萊因整個作證過程中，他們堅稱這種改變將潛在的削減市長的作用，而瓦科特認為現在的市長負責制是35年以來最好的教育管理。
另外，瓦科特和克萊因承認了現行系統特別在社區聯繫等方面存在不足。幾名家長會的成員則在公聽會上批評了當局對班級大小、考試和教師提職等政策上沒有足夠的聽取家長意見。曾支持彭博直接監管學校系統的曼哈坦區區長斯靜格稱當局對學校的管理權力範圍超出了立法原來的意向。
有華裔家長會會長表示不贊同市長控制教育局，稱雖然學生的成績有相對提高，但是整個系統變來變去比較亂。
代表亞裔聲音的市議員劉醇逸則對市長負責制提出了最尖刻的批評，他說幾年來亞裔呼聲被削弱，並稱「市長負責制不應成為軍管條例」。副市長瓦科特對此立即進行了反駁，表示完全不能同意。
為了決定2009年是否繼續實行市長責任制，市議會今年將進行一系列公聽會，聽取包括教師工會，公共事務倡導者以及幾所大學等在內的多方意見。(http://www.dajiyuan.com)
