【大紀元4月16日訊】（大紀元記者李實真編譯）我們有時會聽到政治人物說”政治就在我的基因裡”，也許它不僅僅是隨口說出的一句話，不過它可能是真實的。最近科學家研究發現，人們的政治傾向是可能是與生俱來的。
據英國國家廣播公司（BBC）報導，自由民主黨議員馬修.泰樂（Matthew Taylor）在35歲，開始尋找他的親身父母時，有了一個意外的發現。
他找到他母親現生活在新西蘭，有她自己的家庭，但他發現他得曾祖父像他一樣，是自由民主黨議員。
這個發現使這位從小就被人領養的泰樂先生，不得不重新審視這個長久以來，人人們百思不得其解的問題：個人的政治理念究竟是與生俱來的本性，還是後天環境造成的？
*先天的基因 還是後天環境
泰樂先生表示，以前他總是以為個人的政治傾向是後天的環境造成的，不過現在他認為有些政治觀點是遺傳自他的祖先，因為他的曾祖父在政治上與他有相同的特點。
雖然這種論調聽起來有點牽強，但是已經有科學證據來支持他的論點。一項對於數千對雙胞胎所進行的研究指出﹕政治也許在基因裡。雖然這個結論仍具爭議性，但這對傳統上認為政治理念是個人的經驗與後天培養而成的觀點，已經造成了挑戰。
研究人員說，一個人對社會上所出現議題的反應，是激進派或保守派，或選舉時他們的選票會投給保守黨、工黨或自民黨，也受基因的影響。
*對雙胞胎的研究
美國內布拉斯加大學政治學教授約翰‧熙平（John Hibbing）博士的研究小組，曾經對八千對同卵與異卵雙胞胎的政治態度進行問卷調查。受訪的雙胞胎每一對都是在同一個家庭中成長，同卵雙胞胎有著相同的基因密碼，異卵雙胞胎的基因密碼則有百分之五十是相同的。這樣約略可以辨別基因如何影響社會行為。
受測者被徵詢的議題從學校禱告、核電廠、女性解放到死刑等，不一而足。結果顯示，有相同基因密碼的同卵雙胞胎，比異卵雙胞胎的答案，相似度更高。
研究小組再將同卵雙胞胎對同一議題回答相似度的比例值，除以異雙胞胎對同一議題回答相似度的比例值，以計算基因在同一問題上的影響程度。例如：對「和平主義」這個議題，同卵雙胞胎贊同這個理念的比例是0.34，異卵雙胞胎贊同這個理念的比例是0.15，研究人員計算出基因對這個議題的影響程度是38%。
熙平博士表示，在傳統上，我們的觀念都認為政治態度完全是後天教育與環境形成的，但是這個結果不得不讓我們深思，如果假設同卵與異卵雙胞胎共用一樣的環境，則差別就出在基因。
*更深入的研究
為了探索基因對政治態度的影響，熙平博士與澳洲昆士蘭醫學研究所的基因學家尼古拉斯‧馬丁博士共同合作，對這些雙胞胎展開了更進一步的研究。他們設計了更精細的問卷，以便準確的計算出基因對政治觀念的影響程度。
此外，馬丁博士也從昆士蘭民眾捐出的血液中，檢驗出DNA的樣本。然後再詢問捐血者的政治傾向，以研究具有相似DNA的人是否也具有相似的政治理念。
熙平博士強調，這項研究只是在初步的階段。研究小組需要大量的受測者，以及嚴格的控制，才能使結果更具可信度。
*“瀰”不是基因
美國國家癌症研究所基因學家丁‧哈默（Dean Hamer），對於”政治基因”的說法，則持著懷疑的態度，他說：”政治觀點是「瀰」 (memes)，不是基因，或許人格特質有一些是受遺傳影響，但是大部份的差異是文化因素”。哈默曾在90年代開始研究同性戀與基因的關係。
一些「社會生物學」學者認為，人類的文化傳承也有基本單位，其內涵可包括思想、習慣、理論、歌曲、舞蹈等等，並將之命名為「瀰」 (memes)，以便與「基因」（gene）互別苗頭。而進化論學者道金斯(Richard Dawkins)則認為「瀰」(memes)是一種思想傳染，透過眼睛了解外界物象，在腦中重新進行思維聯結與組織，產生新的想像。
熙平也坦承還沒有確鑿的證據可以證明政治和基因的關聯，但是如果他的研究團隊證實了他的推論是正確的，那麼它的影響可能非常巨大。設想如果每個人的基因圖譜是垂手可得的，政黨便可利用這些資訊，辨別他們的政治傾向，來爭取對其政黨的支持。
不過，如果政治態度確實是受先天基因的影響，大家更應該容忍他人不同的政治立場，因為那些是與生俱來的，那麼這個政治基因的研究將具有重大的意義。(http://www.dajiyuan.com)
