台灣青年環境智庫：環評已淪為橡皮圖章

【大紀元4月23日訊】(據中廣新聞張德厚報導)蘇花高、台塑六輕擴廠等重大開發案，在環境影響評估上都造成不少的爭議，為瞭解國內的環評制度，台灣青年環境智庫對國內歷年來的「環境影響評估說明書」進行研究，結果發現，大部分環評說明書的內容都避重就輕，甚至偏頗，再加上環評委員沒有足夠的時間對環評內容進行審查，台灣的環評制度已經淪為橡皮圖章。

由台灣青年環境智庫發起，台大、政大與交大超過20名的研究生所組成的研究團隊，閱讀歷年來環保署所公佈將近350本環境影響評估說明書，並訪談超過半數的前任環評委員，結果發現，幾乎所有的環評說明書都在美化開發單位的所作所為，都說工程不會危急自然生態，反而可以增加工作機會。例如台塑六輕擴廠、蘇花高等重大開發案的環評說明中，就都說對生態環境「沒有影響」，還有些環評報告書中，甚至乾脆說當地沒有什麼值得保護的自然環境。

第六屆環評委員詹順貴也表示，許多顧問公司撰寫環評報告書時不但立場偏頗，在安排環評委員勘查現場時，也會想盡辦法避開敏感地區，他還耳聞過去有環評委員接到政府高層的關切電話，明示環評必須過關的立場。詹順貴：『這樣的醜態畢露其實讓我們覺得最引以為憾的是說，環保署本身其實應該去維護環評的程序，可是我們現在看到的包括中科案、蘇花高，其實我們看到反而是環保署赤裸裸在操作那個程序。』

環評委員平均每2.06天就會收到一件開發案，每個案子從公文收發當天到實際審查，平均只有9天而已，台灣青年環境智庫指出，環委根本無法仔細審查，再加上環保署對開發案立場不客觀，已經讓環評制度淪為橡皮圖章。