【大紀元7月24日訊】上海市檢察院第二分院已於7月17日對閘北襲警案被告人楊佳提起公訴，指控方認為楊佳故意殺人犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意殺人罪追究刑事責任。這應當可以看做是對楊佳案的一個官方性質的階段性結論了，其實這早在人們的意料之中了，但不是因為案件本身的情節，而是根據上海警方的種種作為就顯知的了。
從近段時期的相關輿情走勢來看，先是上海警方得分，而後，形勢急轉直下，楊佳以 「弱勢群體」代表的形象以及上海警方的種種錯誤作為助力而獲得媒體和大眾的同情。期間也有一些為警方「竇娥」叫冤陳情的，如《我為同情楊佳的人感到恥辱》、《居然這麼多人同情楊佳，憎恨警察》等等文章，但遠不足以釋解人們心中對楊佳離奇行為的疑惑。就目前來看，警方似乎也是在大惑瞎解：第一時間宣佈說楊佳精神很正常，又說楊是因為小小一樁「盜（自行）車案」而處心積慮殺十警，又自己解釋自己的感人情節：兩次赴京解釋勸導（其實相信這種事跡的中國普通老百姓應該很少一撮人的，怎麼好警察都叫楊佳給碰到了？！）。種種事跡表明，楊佳實在是個「以怨報德」的「正常」暴徒。
看盡幾乎所有關於楊佳案的報導，都說楊佳是個規則意識與法律意識很強的青年，連亂扔垃圾、抄近路的不良習慣都不能容忍。這樣一個青年，在派出所接受訊問期間究竟發生了什麼，令他產生討不到”說法”寧可同歸於盡的忿恨？眾多記者在新聞發佈會現場及事後要求查看楊佳接受訊問5個多小時的錄像，均遭到拒絕。而在楊佳母親行蹤成謎的情境中，受楊佳父親委託、從北京趕到上海的律師熊烈鎖等二人前往看守所申請會見楊佳卻無法得到官方的許可，種種迷團，讓人如何知道正義與公理在哪裏？
江湖和廟堂對正義的理解歷來就很少一致過，即使有，也如同某些人說過的那樣，純屬巧合。為什麼？江湖說俠義，廟堂才說正義，自古只有地位貌似正宗者才高談正義。按常理說，人是人他媽所生，妖是妖他媽所生。殺人犯和警察應該是一對天敵，可不管他媽是誰所生，他們的基本思維邏輯是驚人的相似的，所以殺人犯也可以作出警察做的事來，而警察做出殺人犯的勾當也不是什麼希奇的事！雖然事情可以換著做，但旗號是不可以換著打的，這就叫「各安天命」吧。
楊佳襲警案，在真相未白之前，豈可遑論正義與是非，只是想到3.15槍擊案不是至今也沒有要到真相嗎？歷史經驗表明，秘密司法從來都沒有，也不可能獲得什麼「十大傑出」之類稱號的。目前可以肯定的只有兩點：一是楊佳在錯誤的時間做出了襲警的事，一是被殺的警察和楊佳都是可悲的什麼犧牲品。
在這個正義從來就不在人心，而在乎實力的社會，你說，正義與公理在哪裏？(http://www.dajiyuan.com)
