【大纪元7月9日报导】（中央社记者王舜薇台北九日电）司法院今天表示，去年十二月生效的修正通讯保障及监察法上路以来，核准通讯监察案件比率约百分之七十二，比起修正前已大幅下降，保障人民秘密通讯自由。未来希望达到百分之百通知受监察人，并改进声搜案件管理系统等目标，落实人权维护。
司法院刑事厅副厅长李文福今天表示，至六月底止，法院总共受理一万零三百三十九件声请核发监察书案，核准比率约百分之七十二，案件类型以毒品危害防制条例为最大宗，约占七成，其余为贪污治罪条例、枪炮弹药刀械管制条例、诈欺、组织犯罪条例等案件。
案件驳回理由方面，则以“欠缺就监察犯罪曾经尝试其他搜证方法而无效果之具体事实；或不能或难以其他方法搜集或调查证据之具体理由”及“无可信其通讯与声请监察犯罪有关连性之具体事证”占多数。其他驳回理由还有监听无具体所获、受监听对象已察觉、续监无必要、实施监听者未遵期陈报期中报告等。
另外，法条中规定，通讯监察结束后，执行机关须陈报法院，由法院通知受监察人、告知监察资讯。李文福指出，目前法院通知受监察人案件比率约为百分之四十点四八，未来希望达到百分百通知受监察人的目标。
他表示，法院办理通讯监察业务以来，核准件数比起以前大幅下降，未来将严密列管暂不通知案件，每两个月检讨不通知原则是否消灭，保障人民秘密通讯自由。另外，将改进声搜案件管理系统，提供法官查询及时声搜历次记录，作为核发搜索票的参考，避免同一处所在短时间内遭不同机关重复搜索，落实保障人权。
刑事厅长刘令祺表示，取缔非法监听并非法院的业务，但若在监听过程中发现有非法情事，依法将会通报相关单位处理。
大法官会议去年七月间作出释字六三一号解释，认为通讯监察书应由客观、独立行使职权的法官核发，而非由职司犯罪侦查的检察官与司法警察机关同时负责，这样并非合理、正当的程序规范，也与宪法第十二条保障人民秘密通讯自由的意旨不符。
修正通讯保障及监察法去年十二月十一日起生效后，通讯监听书的核发改由法官负责，综理国家情报机关首长的核发通讯监察书，则由高等法院专责法官审查。司法院设置通讯监察管理系统，连线各法院，并线上监督管理全部通讯监察案件。全部案件均予以列管。
