【大紀元8月13日訊】〔自由時報記者劉志原、楊國文／台北報導〕前總統陳水扁昨由林?慧檢察官主訊問，問訊內容多半圍繞「總統機密特權」問題，至於南線專案等事項將待下次再深入訊問；主要訊答的內容摘要如下：
檢方問：總統府已將國務費案的機密註銷，相關卷證已非機密，可否說明國務費用途內容。
陳水扁答：大法官六二七號解釋明定總統有國家機密特權，不能因為我已卸任總統，就否定我之前所核定的國家機密，我擔任總統時，國務費全用於機密外交及饋贈等公務，除之前核定為機密的卷證外，還有些目前未曝光過的資料可證明。
問：可否說明是哪些資料？
答：既是機密，即不宜提出，否則恐危及國安，如果被迫要說出國家機密，不僅有政治責任，還可能有法律問題。
問：大法官釋字六二七號解釋雖指總統有機密特權，但也提及，檢方偵辦中案件若涉機密，應視是否已依法定程序核定為機密，若已核定，才可視為機密，您未提出的資料是否已依法定程序核定？
答：大法官六二七號解釋，明定總統有國家機密特權，雖未提及卸任元首是否有此特權，但相關證據既已在擔任總統時即核定為機密，即是絕對機密。
（檢方當庭裁示：將來陳水扁提出的新證據或證詞，若涉及機密疑義，檢方將當庭封存，再向總統府等權責機關函查是否為機密。 )
扁答：依大法官解釋意旨，只要是總統核定為機密即是絕對機密，不論是已提供或尚未提供給檢方的資料，我一開始就認定是機密，核定權人是我擔任總統時，如今我已卸任總統，檢方沒理由再向總統府函查。
檢方：這的確是個問題，會再討論如何解決。
（檢方訊問間提及國務機要費與特別費的性質 )
扁答：馬英九特別費判無罪及前司法院長翁岳生特別費不起訴理由，均包括捐款及公務支出大於特別費收入，而被認為沒有貪污犯意，我自己的捐款及公務支出也遠大於國務機要費案收入，而且國務機要費的性質就是「特別的特別費」，自己主觀上沒有貪污的犯意，並且沒有一毛錢流入自己口袋，客觀上我也沒有貪污的犯行。
(http://www.dajiyuan.com)
