site logo: www.epochtimes.com

鄺麗貞案 東檢如何維持正義防線外界關注

【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元8月13日報導】(中央社記者盧太城台東縣十三日電)台東地檢署偵辦台東縣長鄺麗貞出國案,意外踩到「政治地雷」,捅了法律蜂窩,壓力排山倒海,除了澄清沒說過「全力偵辦」外,現在更是低調不回應,東檢如何在「政治效應」和「司法風暴」壓力下,維持正義防線,大家拭目以待。

台東地檢署偵辦鄺麗貞率團出國「假考察、真觀光」案,根據剪報資料和具體檢舉,分案偵辦,,調查站人員第一時間在機場帶回團員,並由五位檢察官直接偵訊,跳過以往調查站幹員先行約談的程序,檢方說是為了「精準」偵訊內容,確實掌握第一手資料,利於案件偵辦,顯見檢方偵辦案件的決心。

台東地檢署偵辦「鄺麗貞出國考察案」,衡量客觀的犯罪要素是「公務有關的行程和觀光行程」比例該如何?「公務以外的行程佔的考察比例多少」才不會發生質變?希望能藉此案找出「公務考察的規範」。

有人認為「公務考察的規範」職權不在司法單位,而是在行政院,因此東檢沒有權利建立「公務考察規範」,輿論質疑檢方越權;另一方面,縣市長出國考察比比皆是,「鄺麗貞出國考察案」一旦成案,有人擔心成為政治惡鬥的工具,觀諸後來的發展,果然已逐漸發酵,陸續有人提出檢舉,這也讓東檢承受龐大壓力。

東檢的辦案結果,除了引起行政單位的不舒服和政治惡鬥外,也捅了「司法蜂窩」,讓檢調高層關切,擔心「首長特別費案」效應再起,檢調系統將疲於奔命。

事實上,鄺麗貞出國考察案引起的司法風暴,遠勝過首長特別費。一旦起訴,判決有罪定讞,雖不至於成為司法判例,但勢必在某種程度上成為「公務考察」的規範。在台灣,行政部門方面,上至中央部會下至村里鄰、鄉鎮公所;民意機構方面,上自立法院,下至鄉鎮代表會,每年最少都編列一次的出國考察行程,影響上萬人,加上國內的考察更是動不動就到外縣市考察。

政治效應和司法風暴籠罩下,台東地檢署偵辦鄺麗貞出國考察案,一改過去所說「拭目以待」的決心,改口澄清沒說過「全力偵辦,請民眾拭目以待的發言」;外界質疑的是,台東地檢署辦案,不是「全力偵辦」,難道是「睜一隻眼,閉一隻眼」辦案,還是有些案會全力偵辦,有些案不會全力偵辦。

現在東檢索性三緘其口,連案件該有的要素「被告」身分,也是一問三不知。

另外,「鄺麗貞出國案」檢方雖然率先發動偵查作為,但是後續動作,也不如監察院,監察院調查小組,偵辦的相關案件和人數遠比東檢層面還廣。因此,東檢未來的作法,格外受各界關注。

評論