【大紀元8月13日訊】相信對很多美國人來說，或者是對全世界而言，美國民主黨總統候選人歐巴馬的竄起，幾乎是一個不可思議的政治奇蹟。因為在幾年前，歐巴馬幾乎是一個沒沒無聞的地方型政治人物，頂多是擔任了幾任州議會的參議員，他在2000年第一次進軍全國政壇，想要參選聯邦眾議員時，還遭遇了失敗的命運。沒想到，在 2004競選聯邦參議員成功後，一路爬升到如今政治金童的地位，未來前途無可限量。
而看到那麼多的媒體跟著歐巴馬到中東、歐洲訪問，媒體上數不完的正面報導，演講場合無數民眾的熱烈掌聲與歡呼，麥坎也一定很想知道為何他自己沒有那樣的魅力，吸引不到媒體同樣的目光。媒體這種重歐巴馬、輕麥坎的現象，也讓人看到一個很值得觀察的政治現象，那就是在這個全球化、媒體網路無遠弗屆的時代，什麼樣的政治人物比較容易擁有燈光跟舞台？
簡單講，過去在政治上是強調領導人「能力」的時代，但在如今媒體影響力無遠弗屆的世界，領導人的「魅力」顯得愈來愈重要。
首先，到底什麼叫做魅力呢？這樣的問題，是不容易有標準答案的。事實上，不少親自聽過歐巴馬演講的人，幾乎都會被他的風采所著迷。他的舉手投足展現高度自信，他的眼神鎮住全場但無比感性，他的語調抑揚頓挫牽動人心。那就是魅力，一種說不出來，但你就是知道的一種感覺。歐巴馬正運用他的個人魅力，迅速建立跟累積他個人的政治資本，並一步步為自己鋪向白宮之路。
有些人的魅力是與生俱來，但有些人的魅力則是時勢造英雄下的產物，而歐巴馬則可能是兩者兼俱。現在的美國，由於伊拉克駐軍問題紛擾不休(美軍死亡人數已超過四千四百人)、經濟衰退、通膨高漲、股房巿低迷，都讓美國人充滿對布希政府的不滿。
所以，當歐巴馬提出一個再簡單不行的競選口號「改變」(change)時，不論是在美國國內或者是在西歐各國，都引起不少人內心的共鳴。回到魅力問題，光用嘴巴講改變是不夠的，歐巴馬做了一個不同以往美國政治人物造型呆板的形象，他在演講時少著西裝，且把襯衫袖子捲起，一個小改變卻體現訴求改變的選戰主軸。由此來看，魅力也是包裝出來的。
不過，另外一個值得大家深思的問題是，即便歐巴馬有著無與倫比的魅力，但他真正的執政能力到底如何呢？這也是部分美國人擔心的地方。一個只有四年聯邦參議員從政經歷的政治人物，到底準備好可以當美國總統的視野跟能力了嗎？如南韓的李明博、台灣的馬英九，初期的表現，好像讓人看到一個不安的現實，那就是光靠魅力或許能夠贏天下，卻未必能夠治天下。歐巴馬會是一個兼具魅力與能力的領導人嗎？還是只是徒具外型魅力的空洞人物呢？值得大家持續觀察。
（本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供，節目首播時間為週一至週五22時55分，網址為：http://www.rti.com.tw/）
(http://www.dajiyuan.com)
