【大紀元8月22日訊】（自由亞洲電台記者楊家岱的採訪報導）據在美國的中國信息中心報導，北京奧運期間，中國宣傳部門加大了對新聞媒體的控制力度，其下屬的新聞網站只可播發新華社的通稿，否則責任人將被處以罰款。
奧運期間，中國各大網站報喜不報憂，只談金牌，迴避問題，這可以說是預料中事，但這次中國媒體有一個做法是以前從未實行過，或者說聞所未聞的，那就是：當班編輯如果轉發了人民日報、新華社以外的其它官方或准官方媒體的報導，將被處以最低一千元的罰款，罰款從編輯個人工資中扣除。
中國政治評論家李洪寬表示，以所謂「超範圍轉載」為名，對當班編輯實行罰款的做法缺乏法律依據：
「中國大陸現在媒體的編輯受這個經濟處罰，這確實是一個新的措施。過去一般來講，他用共產黨所謂的紀律，就是黨內警告，還有一些黨內的紀律處分機制。現在在警告不起作用的情況下，可能又加了一個經濟處罰。這是在制度改革已經走到死路的時候的變通辦法，過去他可以通過黨內的紀律機制來解決，現在看來共產黨的那一套措施已經不起作用了，只好通過罰款。罰款也是沒有道理的，因為不可能有法律規定怎麼罰這個責任編輯。按說責任編輯只是做他的正常工作，真要罰的話應該罰媒體單位才對，不要罰個人。」
李洪寬說，奧運期間，北京當局在國內媒體和境外媒體之間實行內緊外鬆的策略：
「共產黨在申請辦奧運的時候，向國際社會做過重大承諾，要改善人權狀況。後來國際社會，包括人權團體、各國政府，甚至美國總統，還有國際奧委會的官員，都在要求中國做出開明形象，要求實現這個承諾。在這種壓力之下，中國政府在新聞報導方面做了一些比較開明的動作，曾經一度獲得境外媒體的讚揚。現在看起來，中共做的是對海外媒體一套，對中國大陸媒體是另一套，就是內緊外鬆。」
華文報紙《世界日報》體育記者包永敏表示，對境外媒體限制的暫時鬆動看來是迫於國際奧委會等方面的壓力：
「他前一陣子也限制了一下，被抗議了，國際奧委會那邊也有壓力，而且你這個跟合約很有關係的。外國媒體、NBC當初簽約的時候，跟廠商簽約的時候，都是有這種條件的。」
這位記者說，中共過去和將來都要牢牢控制媒體，而奧運期間為了營造歌舞昇平的氛圍，更容不得半點掃興的、負面的報導：
「我想基本上他控制媒體是一貫的手法，一慣的作風，這個是肯定的。奧運在他來講是一個大喜的日子，他不願意見到負面的批評。所以，他一定會更嚴厲的，就是用比以往更強烈的手段。他讓大家來看這個東西，都是一片歌舞昇平，所有正面的，都是金牌、金牌、金牌，其他不要談。就像劉翔事件，劉翔退賽不准批評，媒體都不准批評，不准調查什麼原因退賽，只能寫惋惜或者勉勵之類的正面的東西。中共這方面從以前到現在，根本就是筆桿子一直抓住在手上，奧運一定比以前更強烈。這是沒辦法的事情。（記者：奧運、殘奧開過以後，對媒體的控制會不會有所鬆動呢？）我想是不會的。筆桿子是他一定抓在手上的東西。你看他怎麼改革開放？從以前到現在是一樣的，經濟改革開放腳步很大，但是，你看他媒體，他不讓台灣人去那邊成立什麼，就是不准，這是他的思想控制的東西嘛。」
中國信息中心的報導說，國務院新聞辦受中宣部領導，「是中國互聯網最嚴厲的審查官」(http://www.dajiyuan.com)
