【大紀元9月17日訊】距離總統大選只剩七週，雷曼兄弟破產案引發華爾街金融危机，經濟話題也再次成爲民主、共和兩党總統候選人間的爭論焦點。雷曼兄弟投資銀行破產掀起華爾街風暴，麥凱恩主張自救，奧巴馬則認爲需加強管制，但對金融市場並不熟悉的兩人均未提出具體措施。
紐約時報指出，從兩人的從政歷程和政策主張看來，他們因應這波經濟危機的對策將截然不同：麥凱恩的立場仍不脫政策鬆綁、仰賴市場機制等共和黨傳統，奧巴馬則主張以公權力加強監管。
麥︰反對接管雷曼兄弟
據自由時報報導，麥凱恩15日針對解決當前經濟危機，強調制度面改革。他在美國股市開盤前發表聲明，認同不應用納稅人的錢由政府接管雷曼兄弟；在佛州造勢時更批評華爾街的「貪婪與腐化」，矢言「清理華爾街」，整頓東拼西湊、見樹不見林的金融監管體系，包括組織架構整併瘦身，賦予更大權力以提高金融體系透明度，並將此列為上任後一百天內優先要務。
麥凱恩說，美國經濟基本面依然強健，但他也承認「現在是非常、非常艱難的時刻」，他說：「我們絕不會再讓美國陷入這種處境。」
奧︰金監機構瘦身擴權
奧巴馬說，必須儘快行動以挽回投資人的信心，「我懷疑信貸市場、金融市場潰散的信心不會立即回升。」
奧巴馬3月間曾主張，投資銀行、貸款機構和避險基金的規範標準應等同於商業銀行，疊床架屋的監管體制必須瘦身，並成立直接向白宮與國會負責的監督委員會，監督金融市場面臨的威脅。
奧巴馬陣營也批評麥凱恩說美國經濟基本面仍強健，證明他與平民百姓生活脫節。
(http://www.dajiyuan.com)
