【大紀元1月6日訊】〔自由時報記者項程鎮、孫友廉、林俊宏／台北報導〕前總統陳水扁的委任律師鄭文龍，昨天到台北地院針對北院合議庭裁定羈押扁案提出抗告；鄭文龍表示，扁相當不滿合議庭審判長蔡守訓所作裁定，認為蔡等法官有報復心理，可能是不滿扁在總統任內，將國務機要費卷證核定為國家機密，才會押扁。
扁質疑蔡守訓裁羈押 是為報復
蔡守訓對此不予置評，只表示會對當事人及律師聲請書狀依法處理。特偵組主任檢察官陳雲南昨天說，抗告是當事人權利，特偵組尊重法院裁定。
合議庭昨天收到抗告狀後，已要求書記官儘速送到高等法院，據悉高院昨天傍晚已收到書狀，預定分案後，這兩天就會進行評議並對抗告案做出裁定。
鄭文龍說，若抗告案、聲請迴避案皆駁回確定，將向大法官會議聲請釋憲，他相信大法官一定會處理本案。
鄭文龍說，抗告狀主要有兩大理由，首先指出台北地院的收押裁定是違法違憲，其次扁無羈押必要。
鄭文龍到北院遞狀前，另一位律師石宜琳則到看守所探視扁，討論羈押抗告狀內容，扁簽名後，交由鄭文龍、石宜琳提出抗告。鄭文龍說，北院對是否押扁，前後作出兩次不同決定，凸顯押與不押法院各有一半不同意見，承審法官意見歧異，就應裁定釋放，且大法官釋字六五三號解釋意旨，羈押被告是不得已的最後手段，當初周占春裁定不押，羈押案應已確定，再押扁是違法裁定。
對於北院分案爭議，鄭文龍說，已分案的案子還改派不同法官審理，未來不管是否判有罪，民眾都不會相信判決結果，希望蔡守訓等合議庭法官能自行迴避，知所進退、自我節制，蔡等法官心證已很明顯，有偏見、報復和侵害分際等疑慮；至於扁嫂因病多次未出庭國務費案，鄭懷疑可能也是蔡等法官報復扁的原因之一。
鄭文龍說，扁滿生氣的，認為法院已違反程序正義，讓扁很不服氣，但扁還是對法院有期待，因為曾有法官作出公正審判；鄭表示，押扁已影響台灣國際形象，司法高層應處理，否則案子有污點，也讓司法蒙羞。
(http://www.dajiyuan.com)
