【大紀元10月20日訊】（大紀元記者王功成美國華盛頓DC綜合報導）一份重要的報告證實了衛生官員長期以來的觀點：在餐館、酒吧和其它公眾場所禁止吸煙，減少了不吸煙者的心臟病發作的風險。
與著名的醫學協會(Institute of Medicine，簡稱IOM)聯合發表這份報告的加州大學舊金山分校的尼耳‧本諾維茨(Neal Benowitz)博士說，心臟病患真的需要遠離間接吸煙，因為那是對其生命的直接威脅。
美國有超過1.26億人口經常間接吸煙。2006年的衛生局局長引述「壓倒性的科學證據」，表明每年有數萬人因由此帶來的心臟病、肺癌和其它疾病而死亡。
但推廣禁煙還是很難，因為議員們和企業主在辯論，禁煙引起顧客或僱員的憤怒，這是否值得。
10月15日發表的這個有力報告將影響在美國和海外對這一議題的辯論。
發起這一研究的聯邦疾病控制預防中心(Centers for Disease Control and Prevention，簡稱CDC)主任托馬斯‧弗裡登博士(Thomas Frieden)表示，證據很明顯，禁煙的法律不會損害生意，相反的它能防止非吸煙者的心臟病發作。
報告的結論包括：間接吸煙的程度越嚴重越不好，但沒有哪個程度是安全的。報告還援引引人注目的詳細證據表明，即使少於一小時的間接吸煙也足以使有心臟病發作風險的人犯病。
本諾維茨說，那是因為在幾分鐘內，煙中的污染顆粒和其它物質就開始壓縮血管、增加血阻的傾向，而這是心臟病發作的主要原因。但許多人直到第一次心臟病發作時才知道他們有心臟病，所以避免間接吸煙對每個人都很重要。
他說，即使認為自己絕對健康，間接吸煙對民眾也可能是一種潛在的威脅。
卡內基梅隆大學(Carnegie Mellon University.)的統計學家斯蒂芬‧芬伯格(Stephen Feinberg)說，許多IOM的委員會成員最初懷疑能否找到禁煙的好處。他說自己對此也一直有懷疑，但他最終改變了主意。他說，禁煙有明顯、持續的效果。
自從紐約州在2003年帶頭以來，DC和其它21個州現在擁有被CDC稱作全面的法律，在公共和私有的工作場所、餐館、酒吧禁止吸煙，即使有通風的吸煙區也不允許。其它州的法律沒有這麼嚴格的規定。
弗裡登說，那意味著在公共場所免受二手煙影響方面，全美有41%的人口得到了最大限度的保護。報告還發痕7b全世界只有5%的人口受到全面的禁煙法律的保護。
公眾一般都把吸煙和肺癌聯繫起來，心臟病是更直接的後果。弗裡登說，在美國有三分之一的心臟病發作與吸煙有關。
禁令能有多大的幫助？那依賴於如何對現行禁令進行研究，以及不同的人群間接吸煙的程度。醫學協會委員會主席、約翰霍浦金斯大學環境衛生專家林恩‧古德曼(Lynn Goldman)博士說，一些間接吸煙嚴重的人心臟損傷的風險和每天抽九根煙的人風險一樣大。
她的團隊查看了針對美國、加拿大、意大利和蘇格蘭部分地區的禁煙令的11項關鍵研究結果，那些研究發現心臟病發作的人數下降了6%到47%。
古德曼說，對吸煙者一些可能的好處是，至少因為在公共或工作場所的吸煙禁令使他們少吸些煙，甚至在家裏不吸煙。其中的兩項研究，一個是在印地安那州的門羅，另一個是在蘇格蘭，還有一個在52個國家對二手煙尤其是對不吸煙人的心臟影響的研究，證實了禁令對他們的幫助。見效會很快。
例如，根據蒙大納州的海倫納市(Helena)的記錄，在禁煙令生效的六個月以後，因心臟病發作住院的人數比去年同時期相比下降了16%，而在沒有禁煙令的近鄰地區發病率卻上升了。更明顯的是，在科羅拉多州的普韋布洛市(Pueblo)，在工作場所禁煙的三年後，因心臟病發作而住院的人數下降了41%。
醫學協會是全國性協會的一個分支，它是由國會特許的獨立組織，在與科學有關的方面為政府提供建議。
醫學協會網址： http://www.iom.edu。 (http://www.dajiyuan.com)
