【大紀元10月31日訊】自由時報記者王孟倫／特稿
歐美日等外國商會表態支持台灣與中國簽署兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ)，並聲稱這有利於台灣與他國簽署自由貿易協定（ＦＴＡ )；但試問，中國或其他國家誰曾經做過這樣的承諾呢？既然沒有，所謂「簽了ＥＣＦＡ，就可替推動ＦＴＡ開路」，這種一廂情願的說辭，無疑只是馬政府自欺欺人的政策宣傳伎倆！
馬政府宣傳伎倆
馬政府積極推動與中國簽訂ＥＣＦＡ，並多次向國人傳達，這將有助於台灣與他國簽訂ＦＴＡ，而外國商會也力挺政府這項政策。但自從政府大張旗鼓說，要與中國洽商ＥＣＦＡ後，有哪國政府曾經「明示」或「暗示」，表態未來要和台灣簽ＦＴＡ呢？「一個也沒有」﹗
他國沒提、也沒給承諾，那麼中國的說法呢？今年4月間，中國商務部就挑明了說，由於ＦＴＡ涉及主權問題，台灣若要與他國簽ＦＴＡ，就須經中國同意。也就是說，一碼歸一碼，「買ＥＣＦＡ」不等於「送ＦＴＡ」，簽了ＥＣＦＡ，不保證台灣可以自由與其他國家簽ＦＴＡ，最終要中國點頭才算數！
今年10月間，中國學者講得更直接，呼籲馬政府不要把ＥＣＦＡ和處理東協經濟合作「掛鉤太緊」，以免遇到挫折，「難以向台灣內部交代」。
中共不可能同意
中共不可能同意，原因很簡單，若不是中共從中作梗，台灣即可與東協或其他國家簽署ＦＴＡ，而無須被迫與中國簽訂ＥＣＦＡ；換言之，中共好不容易透過經濟孤立手段，誘使台灣與其簽署ＥＣＦＡ，未來怎麼可能放任台灣、與他國自由洽簽ＦＴＡ，這不就前功盡棄？
此外，外商支持簽ＥＣＦＡ，是因為其一樣可以享有貨物進口到中國關稅減讓；但是，若大家還有印象，在民進黨執政時期，外國商會就屢次以「兩岸尚未直航」為由，使台灣無法與國際主要國家簽署ＦＴＡ，如今，兩岸都開放直航了，怎未見有國家與台灣簽ＦＴＡ？
很顯然，外商這些說詞，都只是為了有利於其經商方便，只是在「搭順風車」；至於台灣與中國簽署ＥＣＦＡ所帶來的後遺症，包括對部分產業之衝擊，與失業率問題之傷害，根本不在外商考慮範圍。
簡言之，「簽ＥＣＦＡ、就送ＦＴＡ」？抱歉，根本沒這麼好康的事情！
(http://www.dajiyuan.com)
