【大紀元10月7日訊】今年2月於國際拍賣會上引起軒然大波的圓明園鼠首與兔首，收藏者法國聖羅蘭家族的皮耶．貝爾傑（Pierre Berge )，5日接受法國媒體專訪，驚爆曾有意將兩件銅首捐給台灣。
據自由時報報道，貝爾傑受訪時進一步表示，只有中國承諾保障人權並給予西藏自由，才能交換兩件文物回到中國。
貝爾傑於5日接受法國電台ＲＴＬ採訪時表示，因2月的那場拍賣會觸怒了中國，至今他都還飽受死亡的恐嚇威脅。貝爾傑說：「拍賣會那幾天，警察就曾建議我要找保鑣貼身保護，我也確實照做了。」
北京宣稱鼠首與兔首是在一八六○年間被英法聯軍非法掠奪，所以主張應該歸還中國；但其主張未被聖羅蘭家族接受，鼠首、兔首依舊於2月上了拍賣桌，各拍出大約一千五百萬歐元高價（各約七億一千萬台幣 )，卻發現是中國人設局惡整，只競標、不付錢的結果，鼠首與兔首後來暫時被放進佳士得拍賣公司的保險庫。
「我不會把它們交給中國，」貝爾傑說，不過，「如果中國可以保障人權，同時答應讓流亡的西藏領導人達賴喇嘛回到他的故鄉，我就會把兩件銅首歸還。」
貝爾傑說他一度考慮把兩件銅首捐給法國或台灣的博物館，沒想到這兩個國家都不想惹中國政府不高興，所以沒有接受。
據自由時報推測，貝爾傑所指的台灣博物館應該是指台灣的故宮。不過，台灣另一家以收藏文物見長的台灣歷史博物館卻表示會敞開雙臂歡迎，史博館長黃永川說：「文物能回到它原來的地方，會很有意義。但若有特殊考慮，如果送給史博館，史博館很樂意接受。」
黃永川表示，每一件文物都有其歷史意義與時空背景，只要其藝術性及歷史價值都高，沒有拒絕的道理。史博館是非營利組織，其典藏文物可讓更多人共同欣賞，創造更大的價值，不管文物的擁有者願意捐給誰，都不妨由單純的背景去理解，無須政治化。
史博館會不會主動向聖羅蘭家族爭取？黃永川表示：「被動上持開放的態度。」不過，如果二件銅首捐給史博館後，中國方面向史博館施壓追討，史博館的態度是什麼呢？黃永川說：「到時再來考量！但大前提是，人家是給我們的。」
自從意大利精品Gucci集團在2002年買下法國精品Yves Saint Laurent（ＹＳＬ )最賺錢的成衣系列，而品牌創辦人聖羅蘭（Yves Saint Laurent )與其事業夥伴皮耶貝爾傑（Pierre Berge )僅保留品牌旗下的「高級訂製服裝」工作室後，聖羅蘭亦宣佈退休。「聖羅蘭會不會那一天開始變賣家產？」當時不但成了時尚圈最八卦的話題，也是對這位時尚設計師最不敬的玩笑。
沒想到聖羅蘭去年6月離世後，貝爾傑隨即以「他不在，這些對我都沒意義」為由，拍賣了他們的古董收藏。
事實上，不論聖羅蘭或貝爾傑，都愛藝術品，前者是因為設計靈感所需，後者則是以此為生，兩人還在非洲摩洛哥置產，放置他們的古董收藏。在聖羅蘭去世前，他們共同收藏的藝術品已超過七百卅件，古董市場預估總值至少三億七千萬歐元（約台幣一七四億八千萬元 )。
沒想到聖羅蘭去年6月離世後，貝爾傑隨即開始拍賣他們的古董收藏，貝爾傑說：「他不在，這些對我都沒意義」。
近年來國際間盛行「藝術品追討」行動，文明古國如埃及、中國等，因戰亂而有文物被盜被掠奪的事件，不勝枚舉，甚至二戰期間遭納粹強奪轉賣的藝術品，如今原擁有家族的後代，也紛紛以打官司的渠道，向歐美各大博物館要回原本的家族收藏。
其實，古文物的追討，因涉及數百年的歷史變革與流通，後來的擁有者往往是以合法渠道購得，因此，該還或不用還？問題變得格外複雜。
多年前，歐洲包括大英、羅浮宮等十幾家大博物館就曾聯合發表聲明，反對交還流失文物，理由是多數文物都通過合法購買，也有來源證明，而且文物也是全人類共同的文化遺產；也因此，今年2月中國政府企圖以打官司討回圓明園鼠首、兔首的行動，並未被法國法院接受。◇(http://www.dajiyuan.com)
