【大紀元10月9日訊】(美國之音2009年 10月 09日報道)這個星期，北韓領導人金正日表示他將重返旨在解決其核項目的六方會談，前提是能夠和美國進行一對一的會談，結束他所稱的美國對北韓的「敵對政策」。這個幾十年來的老調長彈一直被北韓用來作為研發大規模殺傷性武器的理由。但是美國之音記者阿欽從首爾發來報道說，要瞭解北韓真的在想甚麼並不是一件容易的事情。
至少在一個方面北韓使用「敵對政策」這種說法是確切的。作為上個世紀50年代驅逐北韓對韓國入侵的聯合國軍的指揮官， 從技術上講，美國仍然和北韓處於戰爭狀態，就像韓國對北韓一樣。
美國仍然在韓國部署著兩萬8千名軍人，以威攝北韓以免再次進行侵略。
北韓指責美國在韓國的軍事存在，也指責美韓兩國例行的年度防禦性軍事演習，說這些是「敵意政策」的證據，平壤說，這些都證明它要保持核武器項目有其必要性。
不過在首爾的國際危機組織的東亞分析家平克斯頓說，北韓廣泛使用的「敵意政策」是直截了當的。
他說，「北韓有時會特指某些問題。而其他場合又會利用這種說法的抽像意義。給人一種感覺，一種情緒化的感覺。因此說來，較難確定。」
北韓的極權政府向人民灌輸說，是美國在朝鮮半島發動了戰爭。官方的宣傳也支持平壤的軍事第一的政策，以美國可能發動襲擊為前提，將北韓保持在備戰狀態之中。
最近幾個星期，平壤宣佈說，美國負責北韓人權特使的最新任命是美國擁有敵意的證明。
首爾北韓問題研究大學教授楊武仁說，敵對政策的咒語已經深入了北韓政治說法的核心。
他說，北韓使用敵對政策這個說法來籠絡民眾，製造緊張氣氛。他說在其他一些時候，北韓利用所謂美國的敵意在韓國和美國之間加進一些障礙，或者說是在韓國不同的政治派系之間製造分歧。
美國一直堅持表示，沒有攻擊北韓的意圖。自從1990年代中期北韓出現大饑荒以來，美國已經提供了超過10億美元德人道主義食品和能源援助。
最近六年，美國還和韓國、中國、日本、俄羅斯一道尋求說服北韓結束其核武器項目，以換取援助和外交承認。
彼得.貝克是美國斯坦福大學北韓問題研究人員，他說敵對政策的指稱是北韓任意阻止六方會談的一種工具。
他說：「對我來說，這是北韓的一種密碼，言外之意就是說我們(北韓)並沒有認真對待談判。這使我感到悲觀，我們和北韓之間近期可能難以得到任何有實質性進展。」
貝克認為，北韓另一個拖延戰術是用非現實的詞匯來定義所謂敵對政策的結束。
他說：「讓美國從韓國撤軍，或者將一直在華盛頓核保護傘下的韓國推出保護傘，這些做法是任何政府，不論是奧巴馬還是其他政府都不可能著手進行的。」
貝克和其他分析人士都批評他們認為的美國在布什政府期間錯誤的步驟，可能是這些步驟導致了敵對政策的說法。布什多次指金正日是侏儒和暴君。他將北韓定為罪惡軸心的一部份，並攻入了罪惡軸心之一的伊拉克。這也成為布什政府的防務檢討，終止了美國長期以來保證的絕不首先使用核武器承諾。
儘管如此，有些專家表示，金正日將絕不會放棄美國敵對政策的概念，因為他需要這種說法讓自己的政府支撐下去。布萊恩 .麥爾斯是北韓宣傳問題專家，在韓國東西大學任教， 他說，想像中美國的侵略幫助金正日在面臨極其孤立和窮困的環境下可以名正言順地加強軍事建設。
他說：「如果作為一個政府，你能得到的唯一的合法性是軍事炫耀，是核武器以及彈道導彈的成就，那麼你就得將這種炫要和驕傲不斷的傳達給自己的人民，就像希特勒是被迫不斷入侵其他國家一樣。他有的就是這種東西。」
結束這種臆想的敵對情緒、真正接觸美國及其盟友也會剝奪北韓保持從韓國獨立作為一個國家的主要的合理性。
(http://www.dajiyuan.com)
