【大紀元11月20日訊】國際筆會獨立中文筆會理事會授予學者徐澤榮本年度第四屆「獄中作家獎」，並授予網絡異議人士黃琦等13人榮譽會員稱號。
據自由亞洲電台報道，香港學者徐澤榮出生於中國大陸，被捕前是香港居民。他因撰寫過《有關朝鮮戰爭起源》以及《湖南的馬共秘密電台大曝光》等敏感文章於2000年在廣州被捕，並被以「為境外非法提供情報罪」判處13年有期徒刑。徐澤榮持有牛津大學政治學博士學位。
獨立中文筆會成員朱學淵博士在接受採訪、談到他所知道的徐澤榮時說，徐澤榮以學者身分從事有關朝鮮戰爭的研究，當局對他的處理「非常非常的過分」：「他是復旦大學國際政治系畢業的一個學生。他從事朝鮮戰爭的研究就涉及到背景第一材料。這些材料當然是來自於中國方面的。最後，他把這些東西公佈出來了，他就被抓進去了。他是以一種學者的身分來參與研究的。他這些公佈的材料還是…..對我來說沒什麼驚人了，但是對中共方面還是真的比較敏感。我覺得中共在處理這個事情上是非常非常地過分。因為他也是一個解放軍軍人的子弟。也並沒有什麼很反對共產黨的言論。無非是講出了一些朝鮮戰爭中共的決策的過程的一些比較重要的東西吧。這些過程是在一些重要的文件裡面，這也是比較真實的。所以，他把這些東西透露出去，中國方面實在是不高興。」
據報道，旅美學者謝選駿表示，徐澤榮遭懲處，說明中國社會以言治罪的作法仍在繼續： 「它現在有很多人被加以顛覆國家政權罪、危害國家安全罪，就是以言治罪的嘛，典型的。就說說話就被說成顛覆政權，判了10年、8年，都是這樣的。因為共產黨只要在言論自由的問題上作出根本性的讓步，它這個政權就會垮台，就會變成東歐和蘇聯那樣。」
謝選駿說，中國缺乏言論自由的根子在於當局的授權來源與西方民主國家相比有著本質的不同：「中國的言論自由在本質上呢和美國等西方民主國家具有一個本質的不同。這個本質不同呢就說它還是受很大限制。包括媒體還是被檢查呀等等，這些都是表面現象。實質現象在哪兒呢？就是這個權威當局的授權來源不同，什麼叫授權來源不同呢？因為西方民主國家，他們是由選民選出來的。而中國的權力不是由選民選出來的，它是自己任命的。這樣就使它這個言論自由受到很大限制。但是在西方由於權力機構授權來源於選民，它不得不允許選民自由講話，但是在中國它的權力機構不來自於選民，來自於武裝力量，來自於最高當權者個人意志和黨的一個專政結構。所以，它就是你說的話它就要使言論符合專政結構的需要才行。」
朱學淵表示，在政治自由、言論自由方面，中國領導層看來只會抓緊，而不會放鬆：「我也不是在政治上非常內行的人，說的話都是憑直覺的。但是我們可以看出這樣一個問題，就是中國的制度問題現在是轉入一個接班人的一個不停的交接，因為它既不能搞一人統治幾十年的局面，它不能保證，所以它每5年、每10年還是必須要進行一次交接。每個人上去就希望5年的一個好的終結。10年對於胡錦濤來說當然是負荷非常重，所以，胡錦濤他有一個想法，他要過渡最後這兩年。對他最簡單就是抓緊而不是放鬆。抓得越緊，以後的什麼局面他也就管不了了。大概就是這樣的情況。」
獨立中文筆會16號的新聞稿說：「每年11月15日，國際筆會在世界各地的會員都會紀念『獄中作家日』，表彰獄中同仁反抗言論壓制和維護言論自由的鬥爭勇氣」。授予徐澤榮本年度第四屆「獄中作家獎」，並授予黃琦等13人榮譽會員稱號，顯然是這一重要紀念活動的一部分。眾所周知，天網負責人黃琦是因協助汶川地震受難學童的家長調查豆腐渣工程被捕入獄的。
(http://www.dajiyuan.com)
