【大紀元12月23日訊】 (大紀元記者江禹嬋台灣台北報導) 關於美國牛肉議題，經濟部長施顏祥23日表示，沒有必要採取任何違反台美議定書的作為，而使台美關係因此陷入緊張或無休止的爭議狀態，這對台美或經貿關係的正常發展，將會有負面影響，包括規劃中的台美貿易投資架構協定（TIFA），以及高層互訪等都將受到負面的影響。
台美議定書是以兼顧國人的健康，以及遵守國際規範協議的情況下所簽署，為了消彌國人的疑慮，衛生署、農委會、經濟部目前全面合作推出3管5卡的措施，衛生署長楊志良也在日前表示，現行的行政措施為正確的方向，應該持續推行。
施顏祥表示，台灣因為WTO以及OIE(世界動物衛生組織)的會員國之一，必須遵守國際經貿的規範，在既有台美議定書，以及在3管5卡政策已可以充分照顧國人的健康的情況，經濟部認為，沒有必要採取任何違反台美議定書的作為，而造成美國負面影響得風險，這對台美或經貿關係正常發長有負面影響。
目前全世界，包括歐盟(除法國)、瑞士、加拿大、馬來西亞、菲律賓等50個國家是全面開放美國牛肉進口的，日本、韓國、香港、新加坡、泰國等也是有條件開放，完全不開放的只有中國大陸，可能因為有國內農業方面的考慮。
經濟部常務次長梁國新指出，國內已做過風險評估，結論也和OIE一樣認定美牛肉安全，因此才做出開放的決定，如果我們不解決牛肉問題，但台灣又提不出科學為依據的評估標準，則會被認定為不遵守國際貿易的規範，以及履行身為OIE會員的義務，自然會讓雙方貿易糾紛無法解決，而引起不必要的紛擾。
此外，如果已有台美協議，但卻立法規定把他擋住，就會被美國認為無意遵守國際規範及雙邊的協定，經濟部強調，美國目前非常關切台灣是否以立法方式禁止美國牛肉進口，還是只以行政方式加強檢驗。
施顏祥談到，一般做為會員，要遵守國際規範 當然國內規範有時比國際規範來得更高，這是可以預期的，但既然做為國際社會的成員，當其它會員提出某些要求後，我們自然要做些風險評估考慮，如果達到大家覺得可以接受的程度，才和對方展開談判過程。
他強調，絕對尊重立法院修訂法規的權利，但是如果在食品衛生管理法中，明文規定禁止美國牛頭骨、腦、眼、脊髓、內臟和絞肉進口，將會面臨到違反OIE和WTO等國際規範以及台美議定書的問題。
至於台美貿易投資架構協定 (TIFA)的進度，施顏祥提到，因為美牛進口問題還未解決，要安排TIFA次長級會議行程有困難，但台美目前還保持技術階層的接觸。 (http://www.dajiyuan.com)
