【大紀元12月28日訊】(大紀元紐約訊)自從政府宣布9/11恐怖襲擊主謀穆罕默德（KhalidShaikhMohammed）以及其他嫌疑犯將在曼哈頓受審，包括一些律師在內的很多人對這樣的審訊能否在紐約市舉行表示懷疑。
他們相信辯護律師將要求變更審判地點，並相信法官可能也會同意。但通過對先前恐怖案件審判的回顧，以及與這些案件的律師和法律專家的交談，似乎表明改變審判地點很難保證。
大約20年前聯邦已恢復了死刑，但曼哈頓聯邦陪審團還沒有決定對6個被告中的任何一位施加死刑。而穆罕默德的律師很可能只是爭取挽救他的生命，而非贏得無罪釋放，因此認為只有曼哈頓聯邦法庭是爭取這一機會的最佳地點。此外，法官們也不願命令將案件移到別的地方審理，認為認真仔細的審前問訊能排除不公正的陪審員。
在2002年的一個案件審理中，曼哈頓聯邦地區法院的一位律師曾尋求為被指控刺傷監獄警衛的一位犯人變更審判地點，因為這個犯人是本拉登(OmarbinLaden)的助手，他相信他的當事人無法在曼哈頓得到公正的審判。但法官拒絕了這一要求，並說調查的證據表明偏見不會因地而異。
然而，加州州立大學奇科(Chico)分校的政治學退休教授布朗森(Edward J. Bronson)認為﹐應該變更審判地點。他說，毫無疑問9/11案件的嫌犯在紐約審理會有較大的偏見。 (http://www.dajiyuan.com)
