【大紀元2月20日訊】（大紀元記者陳新編譯報導）南澳耗資數百萬元建設基礎設施，仍不能確保林火高發區的安全。
對於阿德雷德山(Adelaide Hills)、袋鼠島(Kangaroo Island)、低愛爾半島(Lower Eyre)和約克半島(Yorke Peninsulas)等地區，專家認為這些地區無一能完全杜絕類似維省的大火災。
鄉村消防隊(CFS)從上週的維省火災現場執行任務歸來，消防官員克利特捨先生(Matthew Klitscher)警告，阿德雷德山可能會是南澳的災區。 「這回真是當頭棒喝，」 他說，「（維省）發生的災難在阿德雷德山重蹈覆轍也是輕而易舉的事。這是我給大家的忠告，我們必須做好準備。」
一男子躲在一處混凝土掩體裡從而在火災中倖存下來的故事，使人們對散佈在阿德雷德山的混凝土掩體所抱有的期望增加，它們為逃生提供了最後的避難所。但火災安全服務處的負責人維爾森先生(Ian Wilson)提醒，這仍舊不能保證安全。他說：「人們在被火燒到之前，吸入濃煙也可以致命。」「如果火勢沒能置人於死地，濃煙同樣可以做到。」
在一項維省死因研訊質詢中，有關混凝土掩體的論證未能獲得鄉村火災協會(Country Fire Association)的通過。維省的鄉村火災協會是相當於南澳鄉村消防隊的機構。相反，據資源和基礎設施部門的助理秘書弗拉瑟女士(Jennifer Fraser)透露，他們「擔心（掩體）模塊的實際應用和可能引起的問題」。
鄉村消防隊的前任主管埃利斯先生(Stuart Ellis)表示，維省火災後的審查將提出若干防火方案，但是沒有任何方案是萬無一失的。不過，他指出防火建築社區禮堂可能為林火高發區提供一定的保護。這些防火建築是由陸克文政府經濟刺激方案出資的。他說：「如果審視一下阿德雷德山附近的鄉村消防站，你會發現它們並不是按照防災標準要求建造的。但是如果有防災社區禮堂，就會對社區極為有利，給予民眾相當的信心。」
埃利斯先生曾參與2003年堪培拉火災的審查，那次火災在1天之內摧毀了500戶人家。他認為真正的問題是我們太過於自以為是，忽視了我們身邊的危險。「由於山上林木茂盛，阿德雷德山將處於極為危險的境地，而那裏的住家沒有或極少配有噴淋系統。」
「堪培拉火災後，我們得出的結論是在城市邊緣地區的住宅應按防火標準建造。城市規劃者們宣稱他們不願意再多投資1萬元去重建每一所家園。這對我而言是一個教訓。」「議會對增加住宅成本表示緘默，因為這意味著對納稅人帶來的潛在衝擊。」
2003年火災後，鄉村消防隊得到授權去指導本地規劃部門，如火災危險性太高就可不批准建房申請，並採用新的建築標準以保障住宅的防火性能。鄉村消防隊還可對住宅如何提高防火性能提供建議，如堵塞開口、確保獨立高壓水源。
然而埃利斯先生稱即使是這些措施仍然得不到重視。「要說在阿德雷德山實施這些措施，我發現很少有人採納，甚至不顧普通火災的危險。」
維爾森先生說人們不遵循這些基本防火要求是把自己置於更危險的境地。他說：「在阿德雷德山上，有很多燃料就堆放在屋旁。真是太荒唐了，太危險了。」「在採取甚麼樣的措施方面，鄉村消防隊應擁有更大的決定權；議會則應擁有更強的實施力。」
現行的鄉村消防政策為：民眾要自行決定是在火災禁令日早上離開，還是留下來保衛已經做好恰當防火準備的家園。
維爾森先生說，沒有已經做好恰當防火準備的住宅，那就只有一條路可走。「他們不得不撤離，不能夠挽救他們的財物。在大火來臨時，除非他們可以提供每秒鐘數百萬升水，否則他們幾乎沒有勝算。然而，財物價值幾何？生命價值幾何？」
(http://www.dajiyuan.com)
