【大紀元3月31日訊】〔自由時報記者邱燕玲、王孟倫、范姜群閔／台北報導〕金管會主委陳 昨天在立法院財政委員會答詢時表示，保險是社會安全重要機制，台灣有些民眾尚未達到社會救助情況，一方面又與商業保險有距離，因此，規劃研究「微型保險」，希望能照顧到這些民眾的社會安全需要，預計6月底前提出規劃研究方案。
〔記者邱燕玲、王孟倫、范姜群閔／台北報導〕金管會主委陳 昨天在立法院財政委員會答詢時表示，保險是社會安全重要機制，台灣有些民眾尚未達到社會救助情況，一方面又與商業保險有距離，因此，規劃研究「微型保險」，希望能照顧到這些民眾的社會安全需要，預計6月底前提出規劃研究方案。
陳 指出，很多國家都在推動「微型保險」，全球約有7,800萬保戶，根據國外推動經驗，僅48%是由保險公司承保，另48%由NGO（非政府組織 )承做，還有4%是由民間互助會或社區推動；例如香港就是由類似台灣民間互助會推動。
至於研議中的「微型保單」，保險局副局長吳崇權說明，原則上是要讓買不起商業保險的近貧民眾也能獲最低生活保障，但為避免道德風險，保額上限將不超過一、二十萬元，以意外險和定期壽險為主。
保費方面，吳崇權說明，一般團體保險一年大概是1,000多元，微型保單可降到300多元，也就是三分之一左右，但無法如外傳的降到幾十元。另外，若屬於已領取政府發放社會救助的低收戶者將不適用。
據金管會調查保險公司的意願，目前已有超過一半保險公司表達參與。壽險業者表示，「微型保險」可創造民眾、保險公司、政府的三贏局面，但仍要看金管會規劃的細節如何而定，原則上保險業界樂見其成；以意外險為例，預計十萬元保額的年保費只要58元。
宏泰人壽副總經理嚴成均說，「微型保險」的對象是經濟上比較不充裕的族群，同時也是最需要保障的族群，對政府而言可減少社會福利支出；對保險業者來說，更增加業務量，因此，樂見方案快出爐。
新光人壽認為，從金管會公布的內容來看，「微型保險」的構想沒問題，但相關單位需規劃完整的配套措施及執行細節，保險公司也樂見能成功。
但業者指出，政府在「微型保險」的執行層面必須考量到商業保險的實行面，例如要如何減少險種的附加費用，是否可採用團體險模式降低成本等，只要不會讓業者做賠本生意，即使利潤不高，業者還是願意配合。
(http://www.dajiyuan.com)
