【大纪元4月3日讯】(大纪元记者张东光编译) 诺贝尔经济学家克鲁曼(Paul Krugman)，目前担任纽约时报主笔，近期虽称赞奥巴马对富人课税与医疗保健的改革，但却严词抨击银行纾困计划无当，并对经济前景感到悲观。他认为，美国政府应仿效瑞典1990年代的做法，尽速将“僵尸”银行国有化，确保全美存款人的权益。最近一期《美国新闻周刊》更以“奥巴马错了”（Obama Is Wrong）为封面，专题报导。
据报导，克鲁曼不仅对当时布希总统出兵伊拉克大声挞伐，此时也对奥巴马总统的金融政策不假辞色。克鲁曼在其部落格中写道，奥巴马政府纾困金融体系的一切作为，是寄望死人能复活行走。他还认为，财政部长盖纳与其他高官皆唯利是图，已沦为华尔街的附庸。
财政部官员则认为，克鲁曼的批评不切实际，但畏其威名还不敢向其说教。而纽约时报另一专栏作家大卫．布鲁克斯(David Brooks)，2月份曾严词批评奥巴马过度膨胀政府职权，则被奥巴马本人与三位助理软言关切过。
好事者不禁要问，为何克鲁曼先生总与入阁无分?殊不知素以敢言真心话著名的他，此时正享受着在野学者批评时政的乐趣。他与启蒙偶像凯因斯(John Maynard Keynes)一样，喜欢做体制外的“公共知识分子”，想说什么就说什么。
据报导，1992年入主白宫的柯林顿总统曾经问他可否达到预算平衡，以及健保医疗是否改革有望时，他斩钉截铁地回答说“不”。此后柯林顿转而求教于加州大学教授劳拉．泰森(Laura Tyson)，他回答“是”之后便当上了总统的首席经济顾问。
现年56岁的俄裔学者克鲁曼，出身中产家庭且毕业于耶鲁大学，29岁时已担任雷根政府经济顾问，年龄相仿的美国前财政部长桑莫斯(Larry Summers)便是当时的同僚，两人皆可谓少年得志。
所不同的是，桑莫斯从柯林顿的财政部长、哈佛大学校长，到现在奥巴马最倚重的经济智囊首脑，一路官运亨通。但他既不像桑莫斯，也没效法那位撰写美国总统演讲稿的政治观察家李普曼(Walter Lippmann)，他形容自己“天生反骨”而且“生性悲观”，但有个“大嗓门”。
在意识形态上，克鲁曼具有欧洲社会主义民主党的色彩，他偏向对人道关怀，关注贫富差距的问题，上周他到众院拨款委员会(Appropriations Committee)就为此议题作证。2008年总统大选时，他曾批评奥巴马团队的医疗保健方案太薄弱，并先后支持过艾德华与希拉蕊等两位民主党总统候选人。
(http://www.dajiyuan.com)
