【大紀元4月9日訊】(大紀元記者李曉宇編譯報導)日前，西澳農民聯合會發起了一項猛烈的互聯網與廣告活動反對夏令時。他們張貼海報聲稱時間變化會導致更多交通事故，有時甚至危害社區，呼籲人們在5月16日關於西澳是否適用夏令時公投時投反對票，不料其關於交通事故的海報引來RAC的責難。
夏令時在西澳經過三年的試驗，將於5月16日投票決定是否在夏季永久提早一小時。此前西澳曾三次投票拒絕實行夏令時－－分別在1975年，1984年和1992年。
為此，西澳農民聯合會（WAFF）發起了猛烈的互聯網與廣告活動反對夏令時。其中一張海報的內容是：在公路旁立著一個白色的十字架，下面寫著：「雖然每天結束後多有一個小時的陽光受到部份人的歡迎，但有證據表明，這額外一小時的時間變化會導致疲勞並增加交通事故」。
另一個海報說「往往證明這是一個真正的公害，有時對司機、工人、農民、孩子和社區來說都是危險的」。系列廣告中的這三個海報，可從WAFarmers網站下載，旨在引起社區對道路安全、兒童白天睡覺以及疲勞問題的警覺。
西澳農民聯合會諾頓（Mike Norton）表示投票前他們將花6週的時間，讓選民們審查夏令時是否真的對他們有意義。他說廣告旨在打擊遊說人們投贊成票的活動。
他說他們收到了一些反饋意見表明在夏令時期間，在直路上發生更多交通事故，這表明更多司機疲勞駕駛，但他承認，他們沒有深入審查西澳交通事故統計數據。
WAFF網站援引1996年加拿大不列顛哥倫比亞大學（the University of British Columbia）科倫（Stanley Coren）的研究，科倫說時間變化後的第一個工作日交通事故平均增加8％。諾頓說科倫自己的研究也承認好幾項研究發現少一個小時的睡眠會提高交通意外的風險。「大量側重於提倡或取消夏令時的報告指出如果你持續的減少睡眠，你的行為模式會發生變化－－你會變得疲憊不堪。」諾頓說。
夏令時活動委員會主席，前自由黨國會議員伯尼表示農民聯合會關於疲勞和交通事故的爭論缺乏可信度，似乎是基於「發明證據」。「我頻頻發現，農民聯合會的一些成員提出的論點不像應有的那樣準確，我認為這次也是如此。」他還說道路安全是夏令時爭論的焦點之一。西澳道路安全辦公室正在審查西澳的統計數據，以確定三年的夏令時試驗是否對交通事故造成任何影響。與此相關的報告最晚將於下月初公佈。
西澳農民聯合會的這則廣告，引來西澳頂級汽車服務機構RAC的責難，稱其不負責任，要求西澳農民聯合會道歉並撤回（夏令時導致疲勞和增加交通事故）的廣告。西澳皇家汽車俱樂部發言人布朗（Matt Brown）強調，RAC對夏令時沒有立場，稱WAFF在發動「一項不負責任的活動」。「（農民）聯合會受到質疑後似乎拿出10多年前一個不起眼的報告充當爭論的證據」他說，「澳大利亞的所有其他司法管轄區都推行了夏令時，這不是問題。道路安全辦公室一直稱它不知道有任何具體的研究證實夏令時會影響道路（安全）。道路安全是如此重要的一個問題，決不能把它當作政治把戲。你看看那個廣告：在公路旁立一個白色十字架，特別煽情。我們認為，這對那些在交通事故中失去親人朋友的人們來說是傷感情的。使用道路安全的問題當作政治手腕，放入自己的議事日程對任何人來說都是件糟糕的事情。」
諾頓說他讚賞布朗的觀點，但表示發佈海報是「艱難的決定」。「我認為這很不幸，但它是對付疲勞的困難之一，。」他說，「如果你開車從珀斯到奧爾巴尼的過程中看到4或5個十字架是非常令人沮喪的。我知道這很難……但很不幸，當你缺覺時，這就是結果」。
(http://www.dajiyuan.com)
