【大紀元5月30日訊】(美國之音記者：容易洛杉磯報導)曾經親身經歷解放軍在1989年鎮壓天安門廣場民主運動的前政法大學講師吳仁華，最近出版了《六四事件中的戒嚴部隊》一書，把他多年辛苦蒐集仔細反覆考證的資料公諸於世，讓大家知道1989年6月4日前後，中國政府是怎樣動用軍隊把學生市民趕出天安門廣場的。
這本將近600頁的新書是已經再版三次的《天安門血腥清場內幕》的續集，兩本書加起來就是吳仁華從1990年以來『破解』六四事件謎團的努力成果。
28日吳仁華在美國西岸洛杉磯舉行《六四事件中的戒嚴部隊》新書發佈會上說：「資料蒐集是最困難的，本來各國軍隊的資料都屬於機密，在中國是更嚴厲，部隊番號、駐地、指揮官都屬於軍事機密，是明確規定的，何況又牽涉到這麼敏感的屠殺民眾的事件。(我使用) 三部份資料，一部份官方內部資料，一部份公開的官方資料，再加上論壇上聊天室裡軍人的文字記錄和對話記錄。我用我在北大古典文獻考據學專業一一驗證，最基本原則是孤證不可信，所以我寫到書裡的都是經過多方的考證。」
*吳仁華：六四鎮壓動用20萬軍人*
當年到底動用了多少軍隊和坦克，是怎樣對市民和學生進行鎮壓的呢？吳仁華指出，因為當時各界都同情學生，楊尚昆等人擔心政變和軍隊兵變，所以從北京、瀋陽、濟南、南京等不同軍區調動了19支部隊，約20萬到25萬人，各個部隊互相監視督戰，從不同方向向天安門廣場挺進。
兵力部署由中央軍委統一指揮，戒嚴部隊由劉清華、遲浩田、周衣冰指揮，直接向中央軍委會負責。最後，天安門廣場清場之後，6月5日還把鄧小平嫡系部隊南京第12集團軍，帶上坦克和重裝備，空運進京坐鎮。
吳仁華的書中對每支部隊的數量、番號、進京路線、任務、執行的情況、後來的論功升級等、以及官兵名錄都有確切的敘述。為甚麼要刊出官兵名錄？吳仁華說：「他們做為進京執行鎮壓任務的軍人，他們不僅是當事人，也是重要的見證人，如果開了槍殺了人就是當事人責任者。」
吳仁華認為，這些人有責任說清楚他們在鎮壓行動中做了甚麼，看到或聽到甚麼。就像到現在猶太人還在追究納粹屠殺或中國人還在追究日本侵略屠殺，就是因為他們的作為超越了人類的底線，不能說他們是聽命行事就沒有責任。
吳仁華說：「90年我就想既然是這麼一個血腥屠殺，超越人類的底線，應該把當事者、屠殺者、責任者一一記錄在案，這樣才能把他們釘在歷史的恥辱柱上，教訓後人，不能再犯同樣的錯誤。」
*吳仁華：不願開槍的軍人受到嚴懲*
吳仁華書中也提到不願對人民開槍的軍人，例如38軍軍長徐勤先因抗命被解除職務，後來判刑五年；第28軍軍長何燕然及政委張明春被降級調職，第38軍步兵116師師長許峰丟掉了軍職，還有更多下級軍人當時官方聲稱失蹤，其實是離開現場，受到的處罰更為嚴厲。
20年來有兩名軍人挺身說出當時情況，一個是38軍116師中尉李曉明移民到澳大利亞之後說出真相，今年初還有162師士兵張世軍說出經過而被拘捕。
吳仁華以國共戰爭和文革為例，指出中共從不真正解密檔案，最多是部份解密。因此他希望有更多知情者與他聯絡，提供真相，他願繼續增補相關的內容。他的網站是www.beijing1989.com
*鄧、李、楊應對六四負主要責任*
至於是誰下令開槍鎮壓，誰應負責？吳仁華說：「六四的責任者當然是三個人，鄧小平、李鵬、楊尚昆。主要欺騙謊報軍情促使鄧小平強硬執行鎮壓下達命令的是，北京市委書記李錫銘、北京市長陳希同。六四之後接任中共總書記的江澤民不僅是得利者，也是鎮壓事件的責任者。他在5月27日以前已經內定為中共總書記接班人，而且在5月27日已經用軍用專機從上海接到北京，天安門廣場清場命令是6月2日下達，向廣場核心部位開進，到了6月3日就大開殺戒。這讓我心裡更清楚，為甚麼江澤民時期這麼強烈壓制六四事件的討論，而且要把趙紫陽軟禁到死。」
1989年北京當局鎮壓天門廣場的學生示威之後，曾把學生運動定性為反革命暴亂，幾年後改稱為政治風波，但一直否認天安門廣場上死過人。
