【大紀元5月6日訊】5月5日,廣州市中級法院門前，外來勞工羅建明舉起事先準備好的牌子，抗議法院枉法裁判。據羅建明表示，這已是他連續第二天到廣州中院舉牌抗議了。
據民生觀察消息﹐羅建明是湖南株州人，2004年6月，羅建明進入到廣州寶鋼井昌鋼材配送公司打工。羅建明說公司經常加班，一幹就是十二個小時。公司在與其簽訂的合同中約定，加班時間如果無法調休，就要按國家規定支付加班費。可事實上，在隨後的時間裏，羅建明既沒有被調休，也未獲得加班費。
2005年3月14日，寶鋼井昌鋼材配送公司與羅建明解除了勞動合同。在解除勞動合同時，雙方經協商，達成書面協議，寶鋼井昌鋼材配送公司支付此前羅建明的加班工資，共計六百餘小時，計一萬多元。雙方還約定，寶鋼井昌鋼材配送公司在2005年4月15日前將加班工資支付給羅建明。
然而4月15日到了，寶鋼井昌鋼材配送公司卻反悔拒絕支付羅建明加班費。要這種情況下，羅建明於當年的4月19日向原廣州市番禺區勞動仲裁委員會提出仲裁，討要自己的加班費。可在當年的六月份，番禺區勞動仲裁委員會作出的仲裁結果是，羅建明的申請超過了六十天的仲裁時效，仲裁委員會只支持工廠向羅建明支付2005年2月和3月的加班費。番禺區勞動仲裁委員會認為，羅建明在以前領取工資時，未提出加班費的問題，凡在其申請仲裁時超過二個月，都被認為超過了時效。
羅建明對此不服，他說上班期間他一直有和工廠交涉過加班費的問題，更何況他離廠時，廠方已書面承諾支付其加班費。為此，羅建明向法院提起了訴訟。然而，廣州市番禺區法院、廣州市中級法院都判其敗訴，理由均為超過了訴訟時效。
羅建明不服判決，近幾年來，他一直在各級法院、檢察院之間申訴。2009年1月，廣州市檢察院認定法院判決有錯，組織廠方與羅建明進行了一次協調，要求廠方支付羅建明加班費。可事後寶鋼井昌鋼材配送公司再次反悔，拒絕支付。羅建明找到檢察院時，檢察院說工廠不支付他們也沒辦法。
隨後，羅建明繼續在廣東各個職能部門之間進行申訴，除了被推來推去之外，事情未再有進展。迫於無奈，羅建明選擇了在法院外舉牌抗議的方式。
(http://www.dajiyuan.com)
