冉雲飛:十問政府這頭「大灰狼」

冉雲飛

人氣 1

【大紀元6月12日訊】大灰狼一直想騙吃小兔子的故事,並不只是童話,在中國卻是殘酷的現實。幾十年來政府一直裝得像民眾的「媽媽」,一直打親民牌,但他們說一套做一套的欺騙本領卻是世界上有數的,口惠而實不至是他們的特殊防偽商標。工信部也罷,文明辦也好,教育部也罷,都裝得好像比我們家長還更愛自己的孩子,這樣的偽裝往往是剝奪利益,從中尋租的別名。說政府機構變著法子,搜刮老百姓的錢袋,以控制民眾的自由為旨歸,是一點也不為過的,因為六十年來他們一直都在做著侵犯民眾權利的「偉大事業」。

一:既光明正大,何以下令不准駁斥?海外博訊網站已經報導,說中央已經下令對綠壩事件要正面引導,不准再作負面報導。港地傳媒人士閭丘露薇在她的twitter上說:「花季護航只能從正面談,看來通知出遲了,所以今天報紙網站『無法無天』,明天,大家,拭目以待」既是真正惠民之舉,哪裡有怕民眾質疑的道理?這只是變相證明政府這頭「大灰狼」有不可告人的目的。

二:中國人都是少年兒童嗎?軟件開發方和工信部說,此款軟件是針對青少年上網而開發的不良信息過濾軟件,但為何要捆綁全部所有生產商和銷售商必須安裝這款軟件(哪怕只是附贈此款軟件也是增加成本,浪費納稅人的錢,因為成年人不需要此款軟件),難道中國十三億人都是少年兒童嗎?政府把民眾都當兒童來管理方式,是對民眾基本人權的侵犯,同時也是籍此最大限度地搶奪民眾的利益。

三:政府為何綁架全體國民?中國政府這次強買強賣綠壩軟件的行為,恐怕是自有商業的歷史以來,最大一樁強買強賣的類似搶劫的行為。這不僅違背一系列商業自由交易的原則,也違背中國政府制訂的公平交易法、反壟斷法等相關法律。

四:雙重強姦納稅人,為何還要我們喊爽?眾所周知,中國納稅人只有無盡的義務,卻無相應的權益,這也是官員橫行霸道的真正因由,因為納稅人對他們沒有制約。工信部花4000多萬納稅人的錢,強行要納稅人消費此款軟件,既沒有聽證,也不管納稅人要不要這項消費,只管強硬推廣了事。這樣的政府機構真會為我們納稅人著想嗎?稅收使用沒有納稅人的意見,用納稅人的錢來強銷一種產品給納稅人,這是對納稅人的雙重強姦。

五:誰來制訂不良信息標準?假定工信部和軟件方,你們的道德水準和知識水平高,未經民眾參與討論,未有一定之規出台,沒有實際可操作性,是否會變成你們對權力的濫用呢?已經有用戶測出教師摸球的遊戲,還有黃色背景的頁面,都會被判為不良信息,在技術上尚且如此粗糙,何況是那些對人類來說是否有害,至今仍有很大爭議的所謂不良信息。難道在你們眼裡,擁有權力本身就成了制訂不良信息的標準?

六:人權信息何以不良?事實上,已經有人檢測出綠壩軟件核心屏蔽詞彙中,有許多關於人權的信息——如良心犯等,這樣的信息相當多——被毫無道理地屏蔽掉。難道有關人權的信息也是黃毒信息?人權信息當然不利於政府愚弄人民,對於你們來說是喪鐘,但對民眾來說卻不是什麼黃毒信息?你們口口聲聲說為了民眾著想,為何需要什麼你們就屏蔽什麼,民眾不需要什麼,你們就強行捆梆銷售呢?

七:不為監控民眾,為何全部電腦必須裝此軟件?除了未成年人,成年人選擇看任何信息,瞭解任何事態,都是民眾的權利,他人包括政府沒有任何干涉的權力。政府控制民眾人腦幾十年,他們讓大批民眾不知自己的權利受損而成為愚民。現在有了電腦,能瞭解更多的信息,一定程度上解除了政府因封鎖而造成的信息不對稱,政府的愚民效果有所下降,所以他們對電腦使人腦得以清醒非常恐慌,自然要全盤監控民眾的電腦,以實現更加全面的特務政治。

八:政府機構違法該當何罪?我們認為工信部違反公平交易法、違背壟斷法,他們違法干涉市場的自由交易。電信就有「綠色上網」軟件下載過濾不良信息,為何一定要讓大家安裝綠壩,請問工信部和商家,你們在這裡面有什麼見不得人的勾當?應該允許有關機構來調查你們這樣的「合作」在法律上是否有違法的情形。

九:政府比我們更愛自己的孩子嗎?我是一個孩子的家長,你這個抽象且不負責任的政府——黑磚窯、三鹿等毒奶粉、克拉瑪依大火、習水強姦幼女案、不少兒童被拐賣等,所傷害的兒童還少嗎?你們負責了嗎?——怎麼可能指望你真正愛我們的孩子。政府控制教育,不使教育中立的目的,包括剔除所謂的有害信息如人權信息,只不過是為了替政府培養更聽話的奴隸,好繼續盤剝我們下一代的利益罷了。學校安裝過濾軟件,政府機構都只能推薦,讓學校自行選擇,何況家長?

十:錯誤百出,安全何在?網上已流傳一帖說,小學生都破解了綠壩。還有專門的技術人員出來說綠壩的核心技術純粹盜版。更有人說,綠壩的防攻擊技術,漏洞很多,很容易被黑客攻擊,這樣的話,每個安有綠壩軟件的用戶出現問題後,綠壩軟件方作何處理?綠壩軟件方和工信部等相關部門,你們作為捆綁銷售方,你們作好應對起訴的準備了嗎?民眾能相信法院會公平受理嗎?既如此爛,又能隨意卸載的軟件,浪費那麼多納稅人的錢幹什麼?如果你不能卸載,和流氓軟件有何區別?同時有誰相信不受制約、不受監督的政府不侵犯公民的相關權利呢?

──轉自《冉雲飛博客》
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
加拿大公民:測試「綠壩」 好似一場噩夢
看你活幾時:想起了《1984》裡的「電幕」
綠壩 你流氓不可以流氓到這種程度
趙小雲:綠壩限制系統真實用意何在
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論