【大紀元6月20日訊】（大紀元記者葉澄旭綜合報導）由於事前未經全盤規劃，政治掛帥的京奧花費了420億美元，留下了眾多用錢堆砌出來的現代化建築。在賽事結束後，這些建築不僅沒有發揮其商業價值，還需要巨額維修費來維護，為了生存，已有提議將鳥巢改建成購物中心。面對這些前車之鑒，上海似乎沒有吸取教訓，將花費450億美元在為期六個月的世界博覽會上，不少人預測上海世博將步上京奧的後塵，成為另一個浪費公帑的形象工程。
中國政府不缺錢嗎?
全球經濟危機之際，各國政府都在縮衣節食，美國就對上海世界博覽會興趣缺缺，不願籌措6,000萬美元的美國館工程費。已經消耗了納稅人數百億美元做面子舉辦京奧後，北京政府還要再度舉全國之力，為上海世博會投入大筆金錢，事實上「不差錢」的中國政府，其財政壓力是與日俱增，2009年的預算赤字是2008年的9倍。
美國新聞週刊（Newsweek）將景觀轉型後的新北京，與1865-1887年由奧斯曼男爵（Baron Haussmann）主持的巴黎重建計劃相比。然而在中國當局「發揮社會主義舉國體制優勢」辦好奧運之後，三棟合計斥資超過15億美元的建築，國家體育館、北京國家大劇院和中央電視台總部新樓，如今空蕩蕩，乏人問津。網絡上還不時流傳這些空蕩蕩的建築滿地垃圾，污水四溢的照片。
中國領導者於建造各大樓之前，並未作長期的規劃，認為大樓蓋了就會有人來，同時缺乏行銷觀念，造成奧運之後，這些大樓被閒置棄用，既無人潮亦無商機，誠如《與龍共舞：十億顧客的商機與陷阱》作者麥健陸（James MacGregor）所言，中國一向是軟體跟不上硬體設備。
鳥巢徒有形象 收入少
耗資4.5億美元建造的國家體育館「鳥巢」，每年維修費需要1,500萬美元。鳥巢及水立方兩個主場館在奧運結束後，除了官方活動外便無人租用過，只供民眾參觀， 每人9美元的門票是鳥巢唯一的收入。然而每日參觀鳥巢的觀光人數，由去年十月的每日8萬人，驟降至上週的1萬人，如此拮据的營收，遠低於北京政府當初預定的年營收3,000萬美元。
原本計劃成為北京足球隊的主場，但因為該隊形象不佳而作罷。現在北京旅遊局計劃在鳥巢旁建立主題公園，甚至可能將它規劃成旅遊商品館，儘管他們不承認這是大型購物中心，然而主題公園似乎比足球隊更羞辱國家體育館的形象。
鴨蛋不生財 褲衩子差點全燒了
由巴黎著名建築師安德魯（Paul Andreu）設計，超現實主義風格，北京市民暱稱「鴨蛋」的國家大劇院，不僅無法吸引世界頂極表演團體的青睞，還得支出高額的日常維護費用，近期又將關閉一個月進行維護，想要回收4億美元的建築成本，希望更渺茫。
更悲慘的是中央電視台大樓在二月九日因違規燃放煙火慶祝元宵節，造成北邊配樓被大火燒燬，損失慘重。正當央視苦思如何處理慘遭祝融之配樓，造價超過7.31億美元的「大褲衩」型央視主樓，仍空蕩蕩矗立一旁，未做任何商業使用。
不計金錢代價 世博會勢在必行
上海世博會後續發展是，美國遲遲未肯允出席世博會，因為美國法律不允許將政府預算用於世博會，只能依靠私人資金，然而受金融危機的影響，私人資金幾乎用罄，美國參會組織者難以募集到設立展館的6,100萬美元的資金。白宮並未如上海當局所預期，向私人企業施壓，逼他們買單。現在美國可能缺席上海世博會，於是中國領導者開始使用強硬手段，迫使美國企業拿出錢來。
法國參會者認為，中國為顧及顏面，即使必須幫參會者籌募建館資金，也要如計劃完成上海世博會。真正的問題是，在2010年5月世博會開幕之前，上海政府預計將花費42億美元在園區基礎設施建設和市政配套設施建設，其他海外參會者，也將投入上千萬美元。然而按中國法律規定，這些展館必須在世博會六個月會期後，立即拆除，因此許多投資將無法回收。
東灘生態城也是空殼子
為了節省世博會支出，有些參會組織者建議，將世博會移師至上海附近的生態示範城市——崇明東灘，然而東灘生態城，因為前上海市委書記陳良宇貪污入獄，原先預計在世博會前完成的5萬棟的綠建築，如今完全擱置，一棟也沒蓋。法國人稱東灘為生態騙子（ecofraud），因為它完全沒有制定任何可行的生態保護計劃，或市場行銷計劃，又是一個只有硬體沒有軟體的空城。
(http://www.dajiyuan.com)
