【大紀元7月30日訊】（大紀元記者吳偉林綜合報導）針對民間關於杭州「5‧7」交通肇事案出庭受審者並非肇事者胡斌本人、而是一名的哥的質疑，杭州市西湖區人民檢察院29日晚再次「澄清」：「5‧7」交通肇事案出庭受審者就是肇事者胡斌。然而，網民大多并不相信官方的解釋，有網民通過比對事發現場與法庭受審錄像，發現了新證據，認為受審胡斌造假：肇事者胡斌右手臂有一條明顯的很長的疤痕，而受審胡斌卻沒有。
死者譚卓的父親譚躍也對法庭上的受審胡斌提出質疑，並於日前向檢察機關和法院寄去了抗訴申請書和申訴書，要求鑒定真假胡斌。
中國汽車拉力賽個人年度總冠軍韓寒與愛好賽車的胡斌有過接觸，他在30日的博文中對法庭上的胡斌表示懷疑。他說：「如果一定是胡斌，那說明我的賽車生涯不是很樂觀，連人都認不出了，哪還能認路啊。」
網民發現受審胡斌造假新證據
據新華社報導，杭州市西湖區人民檢察院29日晚表示，在辦理此案的過程中，法庭對胡斌「進行身份核對」；「檢察機關可以負責地依法證明：出庭受審的胡斌就是『5‧7』交通肇事案肇事者胡斌，確定無疑。」杭州市西湖區警方也表態：「庭審時的胡斌就是當時『5‧7』交通肇事案肇事者胡斌。」
這是官方繼7月21日、27日之後，對民間質疑「受審胡斌是替身」事件的第三次正式回應，也是杭州公、檢、法三方對外界的質疑做的首次聯合「澄清」。官方報導還說：「胡斌的身體還有特殊的特徵，如因在校期間踢足球右手臂骨折，留有很長的傷疤。」
在浙江電視台6頻道（ZTV-6）的《浙江民生》欄目早先播出的「杭州富家子弟城市飆車撞死人」節目中，在視頻第54秒處，主持人也說當時被警察保護起來（事發當晚，激憤的現場群眾想揍肇事者）、坐在警車裡的肇事者「右手臂上有一條十幾厘米的傷疤」，印證了官方對真實胡斌的特徵描述。
然而，在東方衛視播出的《東方新聞》節目「杭州飆車案被告胡斌一審獲刑3年」的視頻中，法庭上受審胡斌的右手臂上並沒有見到「很長的疤痕」。而且，在視頻播到大約第58秒處有一個右手臂的特寫鏡頭，可以看到，受審胡斌並沒有出現法庭所描述的「特殊的特徵」。
對於受審胡斌涉嫌替身的新證據，網民表示「真乃踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫」、「下民易虐，上天難欺」，「看杭州公檢法如何回答公眾的疑問！」
而且，有網民在ZTV-6的視頻第59秒處，甚至還發現了事故現場一位疑似外界質疑的胡斌替身「張禮礤」的人，站在警車外，伴隨車內的胡斌。
下面是這兩個視頻：
譚父：官方聲明沒有意義
對於官方日前的聲明，死者譚卓的父親譚躍稱「沒有意義」，因為官方並沒有提供充足的證據來澄清外界關於「替身」的質疑。他表示：「希望上級司法機關認真對待此事，依法採取公開公正透明的方法對真假胡斌進行身份鑑定，以釋我們心中的疑慮。」譚躍並向檢察機關和法院寄去了抗訴申請書和申訴書。
民眾指，從回應的內容看，西湖區人民法院仍然在老調重彈，避重就輕，只強調他們的「審判」及「司法程序」的「真實性」，而對網民的質疑無實質回應。
中共的機關報《監察日報》表示：「既然公眾的質疑如此強烈，有關部門就應該採取進一步的行動並拿出令人信服的證據。」甚至說，就現有的信息分析，「胡斌」在被警方拘留的時候就被頂包的可能性很大。
目前，網民的質疑已提出了許多項，包括眉毛、眼睛、眼袋、臉型、耳朵、喉結、手指、體型、胖瘦、眼鏡、人的神態，還有，「5.7」事發當天，為何胡斌還能在自己的博客上留言更新？網上傳言他準備北逃整容又是從何而來？在事發現場，其母長時間打手機電話又是為何？等等。
對於眾多的質疑，西湖區人民法院在其正式的「回應」中，都一律不予理睬。只是對肇事者「胖瘦」的變化，審判長說：「胡斌不存在替身，他真的只是發胖了。」並表示「關了兩個月後發胖再正常不過」。
不過，大多網民並不相信官方的解釋。網民「XS1234」表示：「政府的公信早就沒了，還在乎這一次嗎？自打嘴巴的事誰肯做？」
韓寒：法庭這個人不一定是胡斌
與胡斌有過一面之交的大陸賽車高手韓寒在自己的博客撰文，說出了他的兩個判斷：第一，法庭這個人一定不是胡兵。第二，法庭上這個人不一定是胡斌。並表示：「如果一定是胡斌，那說明我的賽車生涯不是很樂觀，連人都認不出了，哪還能認路啊。」
作為上海大眾333車隊的車手，韓寒於今年7月10日的全國汽車拉力錦標賽「唯唯亭亭」懷柔拉力賽上，贏得了全國汽車拉力錦標賽的第一個國際組中國車手冠軍。
他在30日的博文中幽默地表示：「法庭應該當庭宣判死刑立即執行，看看被告喊的第一句話，就知道是真的還是假的了。」並說：「如果是真胡斌，那我真是愛死這個國家了，關了兩個月就這麼胖了。看守所比外面的世界更養育人；如果是假胡斌，那我也愛死這個國家了，真的一切都可以的，童話的王國。」
(http://www.dajiyuan.com)
