【大紀元7月31日訊】近日，清華大學中國與世界經濟研究中心主任、經濟學家李稻葵發表了一段講話：「目前，中國實體經濟的增長速度下滑的格局已基本結束，中國經濟已進入了一個增長速度上升的通道，經濟已經走出了低谷。預計今年年底，中國GDP的規模就會超過日本。」
中國已經走出了經濟增長下滑的困境——此言一出，各大媒體、網站一起發動，到處張貼、轉載，搞得像批發市場裡大肆兜售便宜貨的廣告，你想看不見都不行。有人借題發揮，中國強大論，大國崛起論，一時吵吵嚷嚷，好不熱鬧。更有人在經歷了經濟危機帶來的失業、挫折之後，見李論如看見了救命稻草，投放了無限的熱情和希望。
日本的經濟總量自1981年以來一直位居世界第二，是僅次於美國的世界第二大經濟實體。而按照李稻葵的說法，年內日本就要把這第二把交椅拱手讓於中國。照這樣下去，美國的第一也得讓出來給中國坐，到時候看你美國還敢對咱的人權問題指手畫腳、對咱獨裁唧唧歪歪、對咱破壞生態說三道四，咱是老大咱怕誰。
可是回過頭來一想，就覺得不對勁了，咱能超日趕美嗎？咱除了那個水汪汪的GDP之外還有啥能跟日本比的嗎？比國民素質，比生態環境，比科技發展，比國民生活水準，比國民福利，比國民幸福，比國家穩定，比貧富差距，還是比人類發展指數（HDI）。這一比就洩氣了，咱那樣都不行。仿佛阿Q非要用姓趙跟趙老太爺扯上一點干係一樣，咱用一個水汪汪GDP跟日本、跟美國、跟「經濟大國」扯上了一點干係。
應該說，日本是個「窮國」，國土面積很小，就算這些年可勁填海，也還沒達到37.8萬平方公里，人均國土面積不及中國的三分之一。國土四分之三都是森林、山地和丘陵，還時不時就來次地震或者火山噴發。可耕地僅13.2%（包括平原、盆地、臺地和山坡），礦產資源幾乎就是沒有。就是這麼個「窮國」卻「養活」1.3億國民，還養的非常好，國民不但富足，而且身心健康，人均壽命是全世界第一；國民受教育方面，初等教育入學率100%，中等教育入學率為99.5％，居世界第一；日本國家形象從2007年起持續位居世界第一；科技競爭力居世界第二位（美國第一）；研發經費投入世界第二；醫療體制的完善程度也是世界一流，國民僅需支付醫療費用的30%，所以沒有看病難、看病貴的問題；生態方面，森林覆蓋面積最高，即使在聚集日本十分之一人口的東京，也沒有大氣污染超標的問題存在。日本也是世界上最廉潔的國家之一，貧富差距亞洲最小，收入分配公平性最高，基尼係數全亞洲最低，國民仇富心理最少……
再來看看GDP排名快要超過日本的富邦大國——中國有哪些「世界之最」。
教育投入世界最少，還不及南非國家；醫療保險方面，占人口總量70%的農民沒有醫保，長期存在看病難、看病貴的問題；環境污染嚴重；可是公務員與普通公民比例奇高，28：1絕對是世界第一，各級政府辦公大樓堪稱世上最豪華；貧富兩極分化非常嚴重，百姓仇富心理普遍，社會穩定性低，國民不幸福感非常普遍。
中國的經濟增長是靠人力拼出來的，這簡直是經濟發展時代的新人海戰術，廉價的勞動力，嚴重的生態和資源透支使得中國的經濟看起來太像「賣血經濟」，血賣光了，人也就完了。而日本的經濟發展是依靠教育的高投入，科技的進步，一步步發展起來的。發展的同時也很好的解決了經濟發展與環境保護的平衡，及經濟發展中可能出現的兩極分化問題，不是先富後富，而是大家一起富起來。有人說中國在80年代之前是「均而不富」，80年代後是「富而不均」，而日本是真正的「均富」，真是非常有道理。
其實用GDP來衡量一個國家的一切真是十分狹隘的想法，看看印度，經濟發展程度不如中國，也沒有一個值得炫耀的GDP指標，甚至國民中相當多是文盲，然而就是這樣的印度，前不久剛剛結束了全民大選，近年來國民福利體系和民主制度完善都得到長足發展，真是令人羡慕。
由此觀之，即便是中國的GDP真的超過了日本，又能說明什麼呢，作為中國的普通公民，我們能從這個GDP排名中得到什麼呢？沒有生活環境的改善，沒有社會福利的改善，我們要這個世界第二的虛名何用？恐怕祗能給那些高唱「大國養作家」、「大國養藝術家」、「大國養……」的人找了到又一種藉口吧。
──轉自《北京之春》09年8月號(http://www.dajiyuan.com)
